询问证人并制作笔录并不直接等同于证据保全的方式，但它是获取和固定证据的一种重要手段。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 证据保全的定义与目的：

   • 证据保全，通常指的是在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，司法机关或当事人依法采取措施，对证据进行固定和保护的行为。其目的在于确保证据的真实性和完整性，以便在后续的诉讼或仲裁等法律程序中能够作为有效的证明材料。

2. 询问证人并制作笔录的性质：

   • 询问证人并制作笔录是司法机关在调查取证过程中常用的一种方法。它通过对证人的询问，将证人的陈述以书面形式记录下来，作为案件事实的证明材料。这一过程更多地是证据的收集和固定，而非直接对证据进行保全。
   • 询问笔录在法律上属于言词证据的一种表现形式，它记录了证人的口头陈述，并通过书面形式固定下来。同时，由于它是由办案人员制作并由被询问人和办案人员共同签名确认的书面记录，因此也具备书证的特点。

3. 询问证人并制作笔录与证据保全的关系：

   • 虽然询问证人并制作笔录本身不是证据保全的直接方式，但在某些情况下，它可能作为证据保全的一部分或辅助手段。例如，在证据可能灭失或难以取得的情况下，司法机关可能会通过询问证人并制作笔录的方式，迅速固定和保存证据内容，以防止证据的丢失或损坏。
   • 然而，更典型的证据保全方式可能包括对物证、书证、视听资料等的封存、扣押、拍照、录像等，这些方式更直接地针对证据本身进行保护和固定。

4. 询问证人并制作笔录的法律效力：

   • 询问笔录在法庭上可以作为证据提交，用于证明被询问人在询问过程中的陈述。但其效力并非绝对，需要接受法庭的审查和判断。如果被询问人在法庭上否认笔录中的陈述，或者有其他证据证明笔录中的内容不真实或者有误，法庭可能不会接受该询问笔录作为定案依据。

法律建议：

• 在司法实践中，询问证人并制作笔录是获取和固定证据的重要手段之一。为了确保笔录的法律效力和证明力，办案人员应当严格遵守法定程序，确保询问过程的合法性和公正性。
• 同时，对于可能灭失或难以取得的证据，司法机关应当及时采取证据保全措施，以防止证据的丢失或损坏。这可能包括但不限于对物证、书证、视听资料等的封存、扣押、拍照、录像等。

如果您在司法行政领域遇到任何问题，特别是关于办案流程、证据收集与保全等方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。