排除非法证据并不一定要召开庭前会议。庭前会议并非刑事案件中的必经程序，其召开与否需根据案件的具体情况和实际需要，由法院依法决定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、庭前会议的性质与目的

庭前会议是开庭前的一个可选程序，旨在提高庭审效率、明确争议焦点，并为正式庭审做好充分准备。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，庭前会议可以就回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题进行了解并听取意见。然而，这并不意味着所有涉及非法证据排除的案件都必须召开庭前会议。

二、排除非法证据的法定程序

排除非法证据是确保司法公正、维护当事人合法权益的重要环节。其法定程序主要包括以下几个阶段：

1. 启动阶段：

   • 依职权启动：法院在审判过程中发现存在非法取证线索时，应主动审查并决定是否启动排非程序。
   • 依申请启动：当事人及其辩护人、诉讼代理人有权向法院提出排除非法证据的申请，需提供相关线索或材料。

2. 调查核实阶段：

   • 庭前会议：虽然庭前会议可以作为了解证据收集情况、听取控辩双方意见的一个环节，但并非排除非法证据的必经程序。如果案件事实清楚、证据简单，或者双方对非法证据问题无实质性争议，可能无需召开庭前会议。
   • 法庭调查：庭审中重点围绕取证合法性展开调查，包括询问办案人员、播放讯问录音录像、出示体检记录等证据。这是排除非法证据的关键环节。

3. 处理决定阶段：

   • 确认违法性：经法庭审理确认存在非法取证行为的，应立即排除相关证据。
   • 补正例外：对于轻微程序瑕疵且能补正的实物证据（如笔录遗漏签名），可允许补正后作为定案依据。

三、不召开庭前会议的情况

在以下情况下，可能不需要召开庭前会议来排除非法证据：

1. 案件事实清楚、证据简单：对于事实清楚、证据确凿且双方无实质性争议的案件，可以直接进入庭审程序，无需通过庭前会议来排除非法证据。
2. 双方对非法证据问题无争议：如果控辩双方对非法证据问题已经达成一致意见，或者双方均认为无需在庭前会议中讨论该问题，那么也可以不召开庭前会议。
3. 时间紧迫或其他特殊情况：如案件需要迅速审结，或因不可抗力等原因无法及时召开庭前会议的，可直接进行庭审，并在庭审中处理非法证据问题。

四、实际操作建议

在实际操作中，是否召开庭前会议来排除非法证据，应根据案件的具体情况和实际需要来决定。如果案件涉及复杂的非法证据问题，或者控辩双方对非法证据问题存在较大争议，那么召开庭前会议可能有助于明确争议焦点、提高庭审效率。然而，如果案件事实清楚、证据简单，或者双方对非法证据问题无实质性争议，那么直接进行庭审可能更为高效。

总结来说，排除非法证据并不一定要召开庭前会议。法院在决定是否召开庭前会议时，应综合考量案件的具体情况、实际需要以及诉讼效率等因素。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。