结论前置：立案后被告给原告打电话是否要接，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、从法律程序和应诉准备的角度
了解案件情况：
- 如果被告主动联系原告，可能是想了解案件的具体情况，包括原告的诉求、证据等。作为原告，接听电话可以了解被告的态度和准备情况，有助于更好地准备应诉。
- 但同时，也要注意保护自己的权益，不要在电话中透露过多关键信息，尤其是未经律师指导的情况下。
沟通协商：
- 在某些情况下，被告可能希望通过电话与原告进行沟通协商，寻求和解或调解的可能性。如果原告愿意尝试和解或调解，那么接听电话并积极参与沟通是有益的。
- 但如果原告已经坚定要通过诉讼解决纠纷，或者对被告的信任度较低，那么可以选择不接听电话，或者接听后明确表明立场。
二、从个人安全和隐私保护的角度
核实身份：
- 在接听电话前，原告应核实对方的身份，确保是被告本人或其合法代理人。可以通过询问案件相关信息、要求对方提供身份证明等方式进行核实。
- 如果无法核实对方身份，或者对方身份存疑，那么建议不接听电话，或者接听后保持警惕，不要透露过多个人信息。
保护隐私：
- 在电话沟通中，原告应注意保护自己的隐私信息，如家庭住址、联系方式、银行账户等。不要轻易将这些信息透露给对方，以免遭受不必要的骚扰或损失。
三、从实际操作和应对策略的角度
记录通话内容：
- 如果原告决定接听被告的电话，建议记录通话内容，包括通话时间、对方身份、通话要点等。这有助于在后续应诉过程中作为证据使用。
咨询律师意见：
- 在接听电话前或接听后，原告可以咨询律师的意见。律师可以根据案件情况和法律规定，给出具体的建议和指导，帮助原告更好地应对被告的电话沟通。
四、特殊情况下的应对策略
被告频繁骚扰：
- 如果被告频繁打电话骚扰原告，原告可以向法院申请禁止令或采取其他法律措施来保护自己的权益。同时，也可以向公安机关报案，寻求帮助。
电话中涉及威胁或恐吓：
- 如果被告在电话中涉及威胁或恐吓原告的内容，原告应立即报警，并保留相关证据。同时，也可以向法院申请保护措施，确保自己的人身安全。
总结与建议：立案后被告给原告打电话是否要接，取决于具体情况和原告的意愿。在接听电话前，原告应核实对方身份、保护个人隐私；在接听电话时，应记录通话内容、咨询律师意见；在遇到特殊情况时，应采取相应的应对策略来保护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。