结论概述：在刑事案件中，若刑事原告拨打被告电话，被告是否接听需根据具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析。
一、从法律程序角度
在刑事案件里，原告（通常是检察机关代表国家提起公诉，或自诉案件中的自诉人）与被告（即犯罪嫌疑人或被告人）之间的沟通，一般应通过正式的法律程序进行，如法庭审理、律师转交材料等。若原告直接拨打被告电话，这并非法律规定的正式沟通方式。因此，从严格遵循法律程序的角度出发，被告对于此类电话可以谨慎对待，不一定要直接接听。
二、从实际沟通效果角度
若被告希望了解案件进展或表达意愿：
- 如果被告希望了解案件的具体进展、原告的指控内容，或者有意愿与原告进行某种形式的和解或沟通，那么接听电话可能是一个途径。但在此情况下，建议被告先咨询律师，了解自己的权利和义务，以及接听电话可能带来的法律后果。
- 律师可以协助被告准备接听电话时的应对策略，确保被告的权益不受损害。
若被告担心电话内容可能对自己不利：
- 如果被告担心电话内容可能涉及对自己不利的证据或信息，或者担心原告可能通过电话进行诱导性询问，那么被告可以选择不接听电话。
- 在此情况下，被告应保持冷静，不要因接听电话而陷入不必要的法律风险。
三、从安全角度
- 若被告担心原告可能采取过激行为：
- 如果被告有理由担心原告可能通过电话进行威胁、恐吓或其他过激行为，那么被告应坚决不接听电话，并及时向警方或律师报告。
- 保护自身安全是首要任务，被告不应因接听电话而置自己于危险之中。
四、实际操作建议
咨询律师：
- 在决定是否接听原告电话之前，被告应首先咨询律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、被告的权益和义务，以及法律程序的要求，为被告提供专业的建议。
保持冷静和理性：
- 无论被告选择接听还是不接听电话，都应保持冷静和理性。不要因情绪激动而做出可能对自己不利的决定。
记录通话情况（若接听）：
- 如果被告决定接听电话，应记录通话的时间、内容、对方的身份信息等关键信息。这些信息可能在后续的法律程序中发挥重要作用。
总结与进一步行动建议：在刑事案件中，被告对于刑事原告的电话是否接听，应根据具体情况、法律程序要求、实际沟通效果以及安全角度进行综合考虑。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。