起诉后，原告不一定会直接打电话给被告，这取决于具体的案件情况和诉讼程序的要求。以下从几个角度详细分析：
诉讼程序的角度：
- 在正式的诉讼程序中，原告起诉被告后，法院会负责向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，告知被告被起诉的事实、理由及应诉的权利和义务。这一过程中，原告通常不需要直接与被告联系，而是由法院作为中立的第三方来推进诉讼程序。
- 如果法院认为需要，或者双方当事人同意，法院可能会组织庭前调解或交换证据等程序，这时原告和被告可能会有直接的沟通，但这也通常是在法院的主持下进行的。
原告选择的角度：
- 原告在起诉后，可能会选择通过律师或法律途径来与被告沟通，而不是直接打电话。这是因为律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更有效地处理与被告的沟通事宜，避免不必要的冲突或误解。
- 当然，如果原告认为直接与被告沟通有助于解决问题，且双方能够保持冷静和理性，那么原告也可能会选择直接打电话给被告。但这种情况并不是诉讼程序的必然要求，而是原告的个人选择。
被告反应的角度：
- 被告在收到法院的起诉状副本后，可能会主动与原告联系，以了解案件的具体情况或寻求和解的可能性。这时，原告是否会接听被告的电话，或者是否愿意与被告进行进一步的沟通，就取决于原告的个人意愿和案件的具体情况了。
法律建议：
- 如果你作为被告收到了法院的起诉状副本，建议你首先仔细阅读起诉状的内容，了解原告的诉讼请求和事实理由。
- 如果你认为有必要与原告进行沟通，可以考虑通过律师或法律途径来联系原告，以确保沟通的合法性和有效性。
- 如果你作为原告，在起诉后希望与被告进行沟通，也建议你先咨询律师的意见，了解沟通的可能后果和风险，再做出决定。
可能的法律后果：
- 如果原告或被告在诉讼过程中未经法院许可擅自与被告或原告联系，并试图影响案件的审理结果，这可能会构成妨碍诉讼的行为，受到法院的制裁。
- 因此，在诉讼过程中，双方当事人都应该遵守法律程序和规定，通过合法途径来维护自己的权益。
总之，起诉后原告是否会打电话给被告并不是诉讼程序的必然要求，而是取决于具体的案件情况和双方当事人的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。