结论：起诉后原告当然可以打电话给被告，但这一行为是否合适以及可能带来的后果，需根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
适合打电话的情形
沟通和解意向：
- 如果原告希望通过电话与被告沟通，表达和解的意愿，那么打电话是一个直接且有效的方式。通过电话，双方可以更坦诚地交流想法和诉求，有助于寻求双方都能接受的解决方案，从而避免冗长的诉讼程序，节省时间和成本。
澄清事实误解：
- 在某些情况下，双方可能因误解而导致诉讼。此时，原告可以通过电话与被告沟通，直接解释和澄清事实，有助于化解矛盾，为案件的解决奠定基础。
了解被告态度或信息：
- 原告可能希望通过电话了解被告对案件的态度、准备情况或相关证据信息，以便更好地准备自己的诉讼策略。但需注意，在获取信息时应保持合法合规，避免使用诱导性或欺骗性言辞。
不适合打电话的情形
情绪对立严重：
- 如果双方矛盾尖锐、情绪对立，那么打电话可能引发争吵，加剧矛盾，甚至影响诉讼进程。在此情况下，原告应考虑通过法院等正式渠道进行沟通，以确保沟通的客观性和公正性。
存在法律风险：
- 原告应谨慎评估自己的言辞可能带来的法律后果。如果通话内容可能涉及敏感信息或存在被录音作为不利证据的风险，那么应避免直接电话联系被告。
正式法律程序要求：
- 在正式法律程序中，如提交证据、提出申请等，应遵循法院的程序规定，而不是通过电话直接通知被告。这些程序要求通常是为了确保诉讼的公正性和效率。
注意事项与建议
保持冷静和礼貌：
- 在电话沟通时，原告应保持冷静和礼貌，避免使用攻击性或威胁性的语言。尊重被告的意愿，如果对方不愿意接听电话或与你沟通，应尊重其决定，并通过其他合法途径表达意见和诉求。
保护隐私和权益：
- 注意保护双方的隐私和权益，避免泄露与案件无关的个人信息或敏感信息。确保通话内容不涉及违反法律法规或侵犯他人合法权益的内容。
记录通话内容（如需）：
- 如果通话内容涉及重要事项或可能作为证据使用，建议原告在通话前征得对方同意后进行录音，或通话后及时整理通话要点并形成书面记录。但需注意，录音等行为需符合法律法规的规定，不得侵犯他人合法权益。
寻求法律指导：
- 如果原告对诉讼程序不熟悉或感到困惑，或者担心通话内容可能带来法律风险，可以向我咨询。我可以提供详细的法律建议，帮助理解权利和义务，并指导如何与被告进行有效沟通。
综上所述，起诉后原告可以打电话给被告，但需根据具体情况来综合判断是否合适以及可能带来的后果。在遵循法律程序和规定的前提下，谨慎行事并尊重对方的意愿是关键。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。