发票一年后被撤回是否构成偷税漏税，需分情况讨论，核心在于撤回原因及税务处理是否合规：

1. 若因发票开具错误或交易取消等合法原因撤回，且已依法进行税务调整，不构成偷税漏税
   根据《中华人民共和国发票管理办法》及其实施细则，发票的开具应真实反映交易内容。若因发票开具错误（如金额、项目错误）或交易取消（如合同解除、退货），销售方在发现后主动撤回并重新开具正确发票，或双方协商一致取消交易并依法冲红处理，同时向税务机关申报调整应纳税额的，属于合法税务处理行为，不涉及偷税漏税。
   关键点：撤回行为需有合法依据（如错误、交易取消），且已按税务规定完成冲红、申报等调整程序。

2. 若以逃避纳税为目的，通过虚假撤回发票隐瞒收入或虚增成本，则构成偷税漏税
   若企业或个人为减少应纳税额，故意在交易实际发生后撤回发票（如虚构交易取消、伪造冲红证明），或通过撤回发票隐瞒真实收入（如未将收入纳入申报）、虚增成本（如虚构支出），导致应纳税额减少的，属于《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定的“偷税”行为。税务机关可追缴税款、加收滞纳金，并处以罚款；情节严重的，可能涉及刑事责任（如逃税罪）。
   关键点：撤回行为需以逃避纳税为目的，且实际导致税款流失。

3. 若因税务机关认定发票违规而强制撤回，需区分责任主体及处理结果
   若发票因不符合规定（如虚开、伪造）被税务机关依法撤回，需进一步分析责任：

   • 若销售方故意虚开发票（如无真实交易开具发票），属于偷税或虚开发票行为，需承担法律责任；
     
   • 若购买方明知发票违规仍用于抵扣税款，可能构成“非法取得发票”或“偷税”（如虚增进项税额），同样需承担责任。
     关键点：税务机关的强制撤回需以发票违规为前提，责任认定需结合具体行为目的及后果。

建议：若涉及发票撤回问题，应首先核实撤回原因及税务处理是否合规。若存在争议或不确定，可整理相关交易合同、发票、税务申报记录等材料，向我进一步咨询具体法律风险及应对方案。