结论：私人贷款逾期后，贷款方或其委托的第三方上门拖车是否违法，需根据具体情况判断，主要看是否侵犯了借款人的合法权益以及是否遵循了合法程序。

分析说明：

1. 合法性基础：

   • 在贷款合同中，如果明确约定了逾期还款时贷款方有权采取的措施，包括拖车等，且这些措施不违反法律法规的强制性规定，那么贷款方在借款人逾期后采取拖车行为，在合同层面是有一定依据的。但即便如此，贷款方在执行时也必须遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。

2. 侵犯合法权益的情况：

   • 非法侵入住宅：如果贷款方或其委托的第三方未经借款人同意，擅自闯入其住宅进行拖车，这可能构成非法侵入住宅罪，是违法的。
   • 侵犯财产权：在拖车过程中，如果贷款方或其委托的第三方对借款人的其他财产造成了损坏，或者未经合法程序擅自处置借款人的车辆，这也可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
   • 暴力或威胁手段：如果贷款方或其委托的第三方在拖车过程中使用了暴力或威胁手段，迫使借款人交出车辆或接受其他不合理的条件，这同样可能构成违法犯罪行为。

3. 合法程序的要求：

   • 即使贷款合同中有关于拖车的约定，贷款方在采取拖车行动前，也应尽量通过合法途径与借款人沟通协商，尝试达成还款协议或延期还款等解决方案。
   • 如果协商无果，贷款方应通过法律途径（如起诉至法院）来维护自己的权益，而不是擅自采取拖车等强制措施。在法院判决后，如果借款人仍不履行还款义务，贷款方可以申请法院强制执行，由法院依法对借款人的财产进行查封、扣押或拍卖等。

法律建议：

• 对于借款人：如果面临私人贷款逾期的情况，应尽快与贷款方沟通协商，尝试达成还款协议或延期还款等解决方案。如果无法协商解决，应积极应对可能的法律诉讼，维护自己的合法权益。
• 对于贷款方：在采取任何强制措施前，应确保自己的行为符合法律法规的规定，不侵犯借款人的合法权益。如果借款人逾期不还款，应通过法律途径来维护自己的权益，而不是擅自采取拖车等强制措施。

后续行动与可能后果：

• 如果贷款方或其委托的第三方擅自上门拖车且侵犯了借款人的合法权益，借款人可以向公安机关报案，要求追究相关人员的法律责任。
• 同时，借款人也可以向法院提起民事诉讼，要求贷款方赔偿因非法拖车造成的损失。
• 如果贷款方的行为构成犯罪（如非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪等），相关人员还可能面临刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。