关于您提出的“虚开增值税普通发票罪金额是否以不含税金额认定”的问题，这实际上涉及到了对虚开发票犯罪数额认定的一个关键点。首先，需要明确的是，虚开增值税普通发票罪的犯罪数额认定，并非直接以不含税金额为准，而是与发票上所载明的具体内容及虚开行为对国家税收造成的实际影响有关。以下是对此问题的详细分析：
一、虚开发票的基本类型与犯罪数额认定原则
虚开发票行为主要包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开以及介绍他人虚开等几种情形。在认定犯罪数额时，我们主要关注的是虚开发票上所载明的税额或价税合计金额，以及这些虚开行为对国家税收造成的实际损失。
二、增值税普通发票与专用发票的区别
增值税专用发票与普通发票在税收管理上存在显著差异。增值税专用发票上明确载明了税额，是抵扣税款的重要凭证。而增值税普通发票虽然也记录了交易金额，但通常不直接用于税款抵扣（除非特定情况下，如小规模纳税人代开专票等，但此情况不构成虚开普通发票罪的讨论范畴）。因此，在虚开增值税普通发票的情况下，我们更关注的是发票上的价税合计金额以及虚开行为可能引发的其他税收问题。
三、虚开增值税普通发票罪的犯罪数额认定
价税合计金额：在虚开增值税普通发票的情况下，犯罪数额的认定通常与发票上的价税合计金额有关。这是因为价税合计金额反映了交易的真实规模，也是虚开行为可能对国家税收造成潜在影响的基础。
实际影响与损失：除了价税合计金额外，我们还需要考虑虚开行为对国家税收造成的实际影响和损失。例如，如果虚开的发票被用于非法抵扣税款（尽管普通发票通常不直接用于抵扣，但可能存在其他非法用途），或者导致国家税收的流失（如通过虚增成本、费用等方式减少应纳税所得额），那么这些实际影响和损失也应纳入犯罪数额的考量范围。
不含税金额的间接作用：虽然不含税金额本身不是直接认定犯罪数额的依据，但在某些情况下，它可能作为计算价税合计金额或评估虚开行为严重程度的一个参考因素。例如，在计算虚开发票的税额时，可能需要用到不含税金额和适用税率来计算。
四、特殊情况与法律适用
需要注意的是，如果虚开的增值税普通发票没有填写税额或填写的税额明显不合理，或者存在其他特殊情况（如发票内容与实际交易不符、发票来源不明等），那么应根据相关法律法规和司法解释的规定，结合具体情况进行认定。
综上所述，虚开增值税普通发票罪的犯罪数额认定并非直接以不含税金额为准，而是与发票上的价税合计金额、虚开行为对国家税收造成的实际影响和损失等因素有关。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保犯罪数额的认定准确、公正。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师或税务机关以获取更具体的法律帮助。