在国际贸易惯例中，迟交货导致终止合作后，是否罚外商款项需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的约定
明确约定违约金或赔偿条款：
- 如果双方在合同中明确约定了迟交货的违约金或赔偿条款，那么一旦外商迟交货导致合作终止，根据合同约定，中方有权要求外商支付相应的违约金或赔偿金。
- 示例：合同中规定“若卖方迟交货超过约定时间XX天，买方有权终止合同，并要求卖方支付合同总金额XX%的违约金”。在此情况下，中方可以依据合同要求外商支付违约金。
未约定违约金或赔偿条款：
- 如果合同中没有明确约定迟交货的违约金或赔偿条款，那么中方要求外商支付款项的法律依据可能相对薄弱。
- 但中方仍可以尝试根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）或相关国内法（如中国《民法典》合同编）中关于违约责任的规定，主张外商因迟交货给中方造成的实际损失，并要求赔偿。不过，这需要中方提供充分的证据证明其损失。
二、国际贸易惯例的适用
国际贸易术语解释通则（INCOTERMS）：
- INCOTERMS主要规定了货物交付、风险转移、运输、保险等方面的国际贸易术语和规则，但并未直接涉及迟交货导致的违约责任或赔偿问题。
- 因此，在判断是否罚外商款项时，INCOTERMS通常不作为直接依据，但可以作为理解合同条款和双方权利义务的参考。
其他国际贸易惯例：
- 除了INCOTERMS外，还有一些其他国际贸易惯例或行业规范可能涉及迟交货的问题。然而，这些惯例或规范通常不具有法律强制力，除非双方在合同中明确约定适用。
- 如果双方在合同中约定适用某项国际贸易惯例，并且该惯例中规定了迟交货的违约责任或赔偿方式，那么中方可以依据该惯例要求外商支付款项。
三、法律适用和争议解决
法律适用：
- 在涉外贸易合同中，双方通常会约定适用的法律。如果合同中没有约定，则根据最密切联系原则或冲突规范确定适用的法律。
- 不同国家的法律对迟交货导致的违约责任和赔偿方式可能有不同的规定。因此，在判断是否罚外商款项时，需要依据合同约定的法律或最密切联系地法律进行判断。
争议解决方式：
- 双方在合同中通常会约定争议解决方式，如仲裁或诉讼。如果发生争议，中方可以根据合同约定的争议解决方式寻求救济。
- 在仲裁或诉讼过程中，中方需要提供充分的证据证明外商迟交货的事实、给中方造成的损失以及合同中的相关约定或国际贸易惯例的适用情况。
四、建议
完善合同条款：
- 在签订涉外贸易合同时，建议双方明确约定迟交货的违约金或赔偿条款，以及适用的法律和争议解决方式。这样可以为双方提供明确的预期和保障，减少争议的发生。
保留证据：
- 在合同履行过程中，中方应妥善保留与迟交货相关的证据，如交货通知、运输单据、检验报告等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。
及时咨询专业律师：
- 如果发生迟交货导致的合作终止和赔偿问题，中方应及时咨询专业律师，了解相关法律和国际贸易惯例的适用情况，以及自身的权利和义务。律师可以提供专业的法律意见和解决方案，帮助中方维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。