针对您提出的“合同法规定延迟交货按什么赔偿”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在合同法框架下，延迟交货的赔偿标准主要遵循以下原则：
一、合同约定优先
首先，我们需要查看合同中是否明确约定了延迟交货的赔偿条款。如果合同中有明确约定，比如按延期天数每日支付合同总金额一定比例的违约金，那么双方应严格按照合同约定执行。这种约定体现了合同双方的意思自治，是合同法所鼓励的。
二、无约定或约定不明时的处理
如果合同中没有约定延迟交货的赔偿条款，或者约定不明确，那么我们需要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定赔偿标准。根据民法典，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，这包括直接损失和间接损失。
直接损失：通常指的是因延迟交货而额外支出的费用，比如加急生产费用、向第三方支付的违约金等。
间接损失：则可能包括因延迟交货而错过的销售机会、生产停滞导致的预期利润损失等。但需要注意的是，间接损失的赔偿应受合理预见规则的限制，即违约方承担的赔偿责任不应超过其在订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
三、违约金的调整机制
在实际操作中，如果双方对约定的违约金高低有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或增加。这体现了法律对违约金公平性和合理性的保障。
过低调整：如果约定的违约金低于造成的实际损失，受害方可以请求增加违约金，以充分补偿其损失。
过高调整：如果约定的违约金过分高于实际损失，违约方可以请求适当减少违约金，以避免过重的赔偿负担。
四、实际操作建议
完善合同条款：在签订合同时，双方应充分协商并明确约定延迟交货的违约赔偿条款，包括违约金的计算方式、赔偿范围等，以避免后续纠纷。
及时沟通协商：如遇延迟交货情况，双方应及时沟通并协商解决方案。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或仲裁机构的帮助。
提供充足证据：在主张赔偿时，受害方需提供充足的证据以证明其损失的合理性。这包括相关费用的发票、合同文件、损失评估报告等。
综上所述，合同法规定延迟交货的赔偿标准主要依据合同约定，无约定或约定不明时则依据民法典的相关规定来确定实际经济损失，并受合理预见规则的限制。同时，法院或仲裁机构可根据实际情况对违约金进行调整。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。