结论前置：签了劳务合同但被认定了工伤，法院一般不会直接撤销工伤认定，但存在特定情形时，可能通过行政诉讼等途径影响工伤认定的效力。以下从不同角度详细分析：
一、劳务合同与工伤认定的基本关系
劳务合同与劳动合同在法律性质上有所不同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，受《劳动法》、《劳动合同法》等劳动法律法规的调整。而劳务合同则更多地受《民法典》等民事法律法规的调整，通常用于描述平等主体之间提供劳务、支付报酬的关系。
然而，在工伤认定方面，关键并不在于签订的是劳务合同还是劳动合同，而在于是否存在事实上的劳动关系或事实劳动关系。根据《工伤保险条例》及相关规定，即使双方签订的是劳务合同，但如果实际上构成了劳动关系（如用人单位对劳动者进行了管理、支付了工资等），且劳动者在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，仍然可以认定为工伤。
二、法院对工伤认定的审查与撤销
行政诉讼途径：
- 如果劳动者或用人单位对工伤认定决定不服，可以依法提起行政诉讼，请求法院撤销或变更工伤认定决定。
- 法院在审查时，会关注工伤认定决定是否合法、是否符合法定程序、事实认定是否清楚、证据是否充分等。
- 如果法院认为工伤认定决定存在违法或不当之处，可能会判决撤销或变更该决定。但这种情况通常是因为工伤认定程序存在瑕疵、事实认定不清或证据不足等原因，而非仅仅因为签订了劳务合同。
民事诉讼中的工伤认定效力：
- 在民事诉讼中，如劳动争议纠纷、人身损害赔偿纠纷等，工伤认定决定通常作为证据使用，用于证明劳动者是否因工作原因受到伤害。
- 法院一般不会直接撤销工伤认定决定，而是会基于工伤认定决定和其他证据，对案件进行审理和判决。
三、可能影响工伤认定效力的特定情形
- 工伤认定程序违法：如工伤认定机构未依法履行告知义务、未依法组织听证等，可能导致工伤认定决定被撤销。
- 事实认定不清或证据不足：如工伤认定机构在认定工伤时，未充分调查取证，导致事实认定不清或证据不足，也可能影响工伤认定决定的效力。
- 劳动者与用人单位之间不存在事实劳动关系：如果虽然签订了劳务合同，但实际上双方并未构成劳动关系（如劳动者是独立承包商、自由职业者等），且不符合工伤认定的其他条件，那么工伤认定决定可能会被撤销或不被采纳。
四、建议与注意事项
- 对于劳动者：如果签订了劳务合同但被认定为工伤，应关注工伤认定决定的合法性和合理性。如果认为工伤认定决定存在违法或不当之处，可以依法提起行政诉讼或寻求其他法律救济途径。
- 对于用人单位：应加强对劳务合同的管理和审查，确保合同内容合法、合规。同时，在发生工伤事故时，应积极配合工伤认定机构的工作，提供必要的证据和资料。
- 双方均应注意：在签订劳务合同时，应明确双方的权利和义务，特别是关于工伤赔偿、保险等方面的约定。这有助于在发生工伤事故时，明确双方的责任和赔偿方式。
如果有任何关于合同纠纷、劳动工伤等方面的法律问题，可以直接向我咨询。