保证人保证期间已过，其自愿还款的行为并不直接构成主债务的时效中断，但需分情况讨论其对主债务诉讼时效的影响。以下是对此问题的详细分析：
一、保证期间与诉讼时效的基本概念
- 保证期间：是指保证人承担保证责任的期间，债权人需在此期间内向保证人主张权利，否则保证人免除保证责任。
- 诉讼时效：是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。对于主债务而言，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生，致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
二、保证人自愿还款对主债务诉讼时效的影响
保证期间已过，保证人自愿还款的性质：
- 当保证期间已过，保证人原本已免除保证责任。若保证人此时自愿还款，这一行为可视为其对原债务的重新确认或履行，但并不直接等同于主债务的诉讼时效中断。因为诉讼时效中断通常要求权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务，而保证人此时已非法律意义上的“义务人”（因其保证责任已免除）。
对主债务诉讼时效的间接影响：
- 若保证人还款后，债权人接受并认可：虽然保证人的还款行为不直接导致主债务诉讼时效中断，但如果债权人接受并认可了保证人的还款，且该还款行为被视为对主债务的部分履行，那么从债权人接受还款之日起，主债务的诉讼时效可能会因债权人的认可而重新计算（但这并非严格的诉讼时效中断，而是诉讼时效的重新起算）。然而，这一效果并非由保证人的还款行为直接产生，而是由债权人的接受行为所引发。
- 若保证人还款后，债权人未明确表示接受或认可：则保证人的还款行为对主债务的诉讼时效无直接影响。此时，主债务的诉讼时效状态取决于其自身的履行情况、债权人的主张行为等因素。
特殊情况下的诉讼时效中断：
- 如果保证人在保证期间内或诉讼时效期间内，以书面形式或其他能够证明的方式明确表示愿意继续承担保证责任或履行主债务，且债权人接受该表示，则可能构成对主债务的重新确认，从而导致主债务诉讼时效的中断。但这种情况下的“自愿还款”与“保证期间已过后的自愿还款”在性质上有所不同。
三、法律建议
对于债权人：
- 在保证期间内及时向保证人主张权利，以避免保证责任免除。
- 若保证期间已过，但保证人自愿还款，债权人应谨慎处理，最好以书面形式确认还款行为及性质，以避免未来可能出现的纠纷。
对于保证人：
- 在保证期间内明确自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。
- 若保证期间已过且已免除保证责任，再自愿还款时应明确还款的性质和目的，以避免对主债务诉讼时效产生不必要的误解或影响。
总结来说，保证人保证期间已过后的自愿还款行为，并不直接构成主债务的诉讼时效中断。但债权人的接受行为或保证人的明确表示可能间接影响主债务的诉讼时效状态。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关事实和法律条款，以准确判断主债务的诉讼时效状态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。