结论前置：大车违停导致车辆事故，交警未处罚大车是否合理，需根据具体情况判断。若大车违停行为与事故发生存在直接因果关系，且符合处罚条件，则交警未处罚可能不合理；若违停行为与事故无直接关联或存在其他免责情形，则交警未处罚可能合理。以下从不同角度进行分析：
一、违停行为与事故的因果关系
直接因果关系：若大车违停行为直接导致了事故的发生，例如违停车辆占据了正常行驶车道，导致其他车辆无法避让而发生碰撞，那么违停行为与事故之间存在直接因果关系。在此情况下，交警应当对违停车辆进行处罚，因为违停行为违反了交通法规，且直接导致了事故的发生。
间接因果关系或无因果关系：若大车违停行为与事故发生无直接因果关系，例如违停车辆停放在路边，而事故是由于其他车辆超速、酒驾等违法行为导致的，那么违停行为与事故之间可能不存在直接因果关系。在此情况下，交警可能不会对违停车辆进行处罚，因为违停行为并未直接导致事故的发生。
二、违停行为的处罚条件
符合处罚条件：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，违停行为若符合处罚条件，如停放在禁止停车的路段、未按规定停放等，交警应当对违停车辆进行处罚。若大车违停行为符合处罚条件，且与事故发生存在直接因果关系，则交警未处罚可能不合理。
存在免责情形：若违停车辆存在免责情形，如因紧急情况（如车辆故障、突发疾病等）而临时停放，且已采取必要的安全措施（如设置警示标志、开启危险报警闪光灯等），那么交警可能不会对违停车辆进行处罚。在此情况下，交警未处罚大车可能是合理的。
三、交警的执法程序与证据收集
执法程序：交警在处理交通事故时，需遵循一定的执法程序，包括现场勘查、询问当事人、收集证据等。若交警在处理事故时未按照法定程序进行，或未充分收集证据，可能导致对违停行为的认定存在偏差，从而影响处罚决定。
证据收集：交警在认定违停行为时，需收集充分的证据，如现场照片、视频、证人证言等。若证据不足或存在争议，交警可能无法对违停行为进行准确认定，从而影响处罚决定。在此情况下，若交警因证据不足而未处罚大车，可能是合理的。
四、建议与后续行动
若认为交警处罚不当：若您认为交警未处罚大车违停行为不当，可以向交警部门提出申诉或复核申请，要求重新认定事故责任和违停行为。在申诉或复核过程中，您需提供充分的证据支持您的观点。
若涉及法律纠纷：若事故导致人员伤亡或财产损失较大，且涉及法律纠纷，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，并寻求法律帮助。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和代理服务。
最后，交通事故的处理需综合考虑多种因素，包括违停行为与事故的因果关系、处罚条件、执法程序与证据收集等。若您对交警的处罚决定有疑问或不满，建议及时咨询专业律师或向相关部门提出申诉。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。