结论：在已经调解、申请执行且对方不还钱、甚至已被拘留的情况下，能否再告他诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、民事调解与执行程序的角度
调解与执行的性质：
- 调解是双方自愿达成的协议，具有民事合同的性质，但并不具备强制执行力（除非经过司法确认或制作成调解书并赋予强制执行力）。不过，在您的情况下，既然已经申请执行，说明调解协议可能已经经过了司法确认或制作成了具有强制执行力的法律文书。
- 执行程序是法院根据生效法律文书（如调解书、判决书等）强制债务人履行义务的过程。如果债务人拒不履行，法院可以采取多种强制措施，包括拘留。
拘留的性质与后果：
- 拘留是法院对拒不履行生效法律文书的债务人采取的一种强制措施，旨在迫使其履行义务。但拘留并不等同于刑事处罚，它不会直接导致债务人承担刑事责任。
- 如果债务人被拘留后仍不履行义务，法院可以进一步采取其他强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，甚至将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等。
二、诈骗罪的构成要件与刑事立案的角度
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；骗取了数额较大的公私财物；行为与结果之间存在因果关系。
能否以诈骗罪立案：
- 如果债务人在借款时就没有还款的意图，而是虚构事实或隐瞒真相以骗取借款，且借款后拒不归还，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 但是，如果债务人在借款时是有还款意愿的，只是由于后来经济状况恶化或其他原因无法还款，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴。
- 在您的情况下，由于已经经过了调解和执行程序，且债务人已被拘留，这通常表明债务人存在拒不履行义务的行为。然而，这并不足以直接证明债务人具有非法占有的目的或实施了诈骗行为。因此，要判断能否以诈骗罪立案，需要进一步调查债务人在借款时的主观意图和客观行为。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 如果您认为债务人可能构成诈骗罪，建议收集相关证据，如借款时的聊天记录、转账记录、债务人经济状况的证明材料等，以证明债务人在借款时具有非法占有的目的或实施了诈骗行为。
向公安机关报案：
- 在收集到足够证据后，您可以向当地公安机关报案，要求公安机关对债务人涉嫌诈骗的行为进行立案侦查。
继续执行程序：
- 无论是否报案，您都可以继续通过执行程序追讨债务。如果债务人确实无力偿还债务，您可以与法院协商采取其他执行措施，如以物抵债、分期偿还等。
咨询专业律师：
- 由于诈骗罪的构成要件和立案标准较为复杂，且每个案件的具体情况都不同，因此建议您在采取任何行动前咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我擅长处理经济纠纷和合同纠纷领域的问题），以获取更具体的法律建议和指导。