结论：在起诉对方并强制执行后已结案的情况下，是否可以告对方诈骗，这取决于具体的事实和证据情况。如果符合诈骗罪的构成要件，且有新的证据或事实表明对方确实存在诈骗行为，那么是可以告对方诈骗的；反之，则可能无法构成诈骗罪的指控。
分析说明：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；欺骗行为使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或第三者获得财产；被害人遭受财产损失。
已结案的民事诉讼与诈骗罪的关系：
- 如果之前的起诉和强制执行是基于民事纠纷，如合同纠纷、债务纠纷等，并且已经通过民事诉讼程序得到了解决，这并不影响后续对诈骗罪的指控，但前提是要有新的证据或事实表明对方确实存在诈骗行为。
- 如果之前的民事诉讼中已经涉及了诈骗的指控，但法院未予认定，或者认定不构成诈骗罪，那么在没有新证据或事实的情况下，再次指控对方诈骗可能会面临一定的困难。
证据的重要性：
- 在指控对方诈骗时，证据是至关重要的。需要提供充分的证据证明对方存在欺骗行为，以及这种欺骗行为与财产损失之间的因果关系。
- 证据可以包括书面证据（如合同、转账记录、聊天记录等）、证人证言、鉴定意见等。
可能的法律后果：
- 如果指控成立，对方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果指控不成立，或者证据不足，那么指控方可能面临败诉的风险，甚至可能因诬告陷害而承担法律责任。
行动建议：
- 收集证据：如果你认为对方存在诈骗行为，首先应该收集相关的证据，包括书面证据、证人证言等。
- 咨询律师：在收集到一定证据后，建议咨询专业律师，特别是擅长刑事辩护的律师，以评估证据的充分性和指控的可行性。
- 考虑报警：如果律师认为证据充分，且符合诈骗罪的构成要件，那么可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。
特殊场景：
- 如果在之前的民事诉讼中，你已经提出了诈骗的指控，但法院未予认定，而现在你发现了新的证据或事实，那么你可以基于这些新证据或事实再次考虑指控对方诈骗。
- 如果对方的行为确实构成了诈骗罪，但你在之前的民事诉讼中并未提出，那么你现在仍然有权向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。