在一审案件中，若同时存在股权纠纷和合同效力纠纷，且原告以股权纠纷起诉，法院是否会合并审理，这主要取决于股权纠纷和合同效力纠纷之间是否存在关联性以及是否符合合并审理的条件。以下从不同角度进行分析：

1. 关联性角度：

   • 如果股权纠纷和合同效力纠纷之间存在直接的关联性，例如合同效力直接影响股权的转让、变更或行使等，那么法院在审理股权纠纷时，为了全面、公正地处理案件，很可能会将合同效力纠纷一并审理，即合并审理。
   • 反之，如果股权纠纷和合同效力纠纷之间没有直接的关联性，或者关联性较弱，法院则可能不会合并审理，而是分别进行审理。

2. 合并审理的条件角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合并审理通常适用于当事人相同、诉讼标的相同或属于同一种类、且存在关联性的案件。
   • 在股权纠纷和合同效力纠纷的案件中，如果满足上述条件，特别是当事人相同且诉讼标的或案件事实存在关联性，法院则有可能合并审理。
   • 具体来说，如果原告以股权纠纷起诉，同时被告提出反诉或第三人提出与合同效力相关的诉讼请求，且这些请求与股权纠纷存在直接的关联性，法院在审查后认为合并审理更有利于查明事实、分清责任、节约诉讼资源的，会决定合并审理。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况，包括案件的复杂程度、当事人的诉求、证据情况等因素，来综合判断是否合并审理。
   • 如果法院认为合并审理能够更高效地解决纠纷，减少当事人的诉累，且不会损害任何一方的合法权益，那么法院很可能会选择合并审理。

建议：

• 如果您作为原告或被告，在面临此类情况时，建议积极与法院沟通，明确表达自己的诉求和理由，以便法院能够更准确地判断是否合并审理。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以便更好地了解案件的法律性质和可能的审理方式，从而制定更合理的诉讼策略。

总之，法院是否会合并审理股权纠纷和合同效力纠纷，取决于案件的具体情况和法院的判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。