物业服务合同并非绝对必须签订书面合同，但未签订书面合同的情况下，双方仍可能形成事实上的物业服务关系，可通过协商、补充签订或诉讼等方式解决争议。具体分析如下：

1. 法律对物业服务合同形式的要求
   根据《民法典》第九百三十八条，物业服务合同一般采用书面形式，但法律并未强制要求必须书面签订。若未签订书面合同，但物业公司实际提供了服务（如安保、保洁、绿化等），业主或业主委员会也接受了服务，双方即形成事实上的物业服务关系。此时，合同权利义务可参照行业惯例、口头约定或实际履行情况确定。

2. 未签订书面合同的补救措施

   • 协商补充签订：双方可协商补签书面合同，明确服务内容、费用标准、违约责任等条款，避免后续争议。
     
   • 收集证据证明事实关系：若协商不成，需通过证据证明事实服务关系的存在（如缴费记录、服务照片、证人证言等），以主张权利或履行义务。
     
   • 诉讼或仲裁：若发生纠纷（如拒缴物业费、服务不达标等），法院或仲裁机构会结合实际履行情况、行业惯例等综合判断双方权利义务。例如，业主以未签书面合同为由拒缴物业费，若物业公司能证明实际提供了服务，法院可能支持其缴费请求。

3. 风险提示
   未签订书面合同可能导致双方对服务内容、费用标准等约定不明，增加纠纷风险。例如，物业公司可能以“口头约定”为由提高费用，或业主以“未签合同”为由拒绝缴费。因此，建议尽量签订书面合同，明确双方权利义务，减少争议。

总结：未签订书面物业服务合同不必然导致合同无效，但可能增加举证难度和纠纷风险。若已形成事实服务关系，可通过协商、补充证据或诉讼解决争议。如有具体问题，可直接向我咨询。