金融委托理财合同纠纷既可能涉及合同之诉，也可能涉及侵权之诉，具体取决于纠纷的实际情况和当事人的诉求。以下是对这两种诉讼类型的详细分析：
合同之诉
定义与依据：
- 合同之诉，即基于合同关系而提起的诉讼，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同编的规定，特别是涉及委托合同、违约责任等条款。
- 在金融委托理财合同纠纷中，如果双方就合同的签订、履行、变更或解除等产生争议，且这些争议直接关联到合同条款的履行和解释，那么通常会被视为合同之诉。
适用情形：
- 例如，投资者与理财机构签订了委托理财合同，但理财机构未按合同约定进行投资操作，导致投资者损失。此时，投资者可以基于合同关系，要求理财机构承担违约责任，如返还投资本金、支付收益或赔偿损失等。
侵权之诉
定义与依据：
- 侵权之诉，即因侵权行为而提起的诉讼，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
- 在金融委托理财合同纠纷中，如果理财机构的行为不仅违反了合同约定，还构成了对投资者合法权益的侵害（如欺诈、误导性销售等），那么投资者除了可以提起合同之诉外，还可以选择提起侵权之诉。
适用情形：
- 例如，理财机构在销售理财产品时，故意隐瞒产品风险或提供虚假信息，导致投资者基于错误认识而购买了不适合自己的理财产品，并因此遭受损失。此时，投资者可以基于侵权行为，要求理财机构承担侵权责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
综合分析
选择诉讼类型的考虑因素：
- 投资者在选择提起合同之诉还是侵权之诉时，应综合考虑纠纷的具体情况、证据的充分性、法律责任的承担方式以及诉讼成本等因素。
- 如果合同条款明确且双方争议主要围绕合同履行展开，那么合同之诉可能更为直接和有效。
- 如果理财机构的行为不仅违反了合同约定，还构成了对投资者合法权益的侵害，且侵权行为证据充分，那么侵权之诉可能更能维护投资者的合法权益。
法律建议：
- 在处理金融委托理财合同纠纷时，建议投资者首先仔细审查合同条款，了解双方的权利义务关系。
- 同时，收集并保存好与纠纷相关的所有证据材料，如合同文本、支付凭证、沟通记录等。
- 如果对诉讼类型选择或法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，金融委托理财合同纠纷既可能涉及合同之诉，也可能涉及侵权之诉。投资者在处理此类纠纷时，应根据具体情况选择合适的诉讼类型，并充分准备证据材料以维护自己的合法权益。