结论：警察在拘留前让签署大量文件却不告知内容，这一行为是否构成严重违法，需分情况讨论，若文件涉及关键权利告知且未履行告知义务，则可能构成程序违法；若文件为辅助性材料且未影响实质权利，则不一定构成严重违法。以下从不同角度详细分析：

一、从法律程序的角度分析

在刑事拘留过程中，警察有义务向被拘留人告知其享有的权利，包括但不限于申请复议、申请取保候审、委托律师等。这些权利告知通常以书面形式呈现，并要求被拘留人签字确认。如果警察让签署的文件中包含了这些关键的权利告知内容，但却未向被拘留人解释或说明，那么这种行为可能构成程序违法。因为根据法律规定，警察有义务确保被拘留人充分了解其权利，并能够在行使这些权利时得到必要的帮助。

具体来说，如果警察让签署的是《拘留通知书》、《权利义务告知书》等关键文件，却未告知文件内容或未解释相关权利，那么这种行为可能违反了《刑事诉讼法》中关于告知义务的规定。在这种情况下，被拘留人或其家属有权向相关部门投诉或申诉，要求纠正这种违法行为。

二、从文件性质的角度分析

并非所有在拘留前让签署的文件都涉及关键权利告知。有些文件可能是辅助性的，如询问笔录、证据材料清单等。对于这些辅助性文件，如果警察在让签署时未告知具体内容，但并未影响被拘留人的实质权利，那么这种行为可能不构成严重违法。然而，即使如此，警察仍然有义务向被拘留人解释文件的大致内容和目的，以确保其知情权得到保障。

三、从实际后果的角度分析

判断警察的行为是否构成严重违法，还需要考虑其实际后果。如果因为警察未告知文件内容而导致被拘留人错过了行使权利的关键时机，或者造成了其他不利后果，那么这种行为可能构成严重违法。例如，如果因为未告知取保候审的权利而导致被拘留人长时间被羁押，那么这种行为就可能侵犯了被拘留人的合法权益。

四、建议与措施

1. 要求解释：如果警察在让签署文件时未告知内容，被拘留人或其家属有权要求警察解释文件的大致内容和目的。
2. 拒绝签署：如果警察拒绝解释或解释不清，被拘留人或其家属有权拒绝签署文件，并要求警察提供书面说明或解释。
3. 投诉申诉：如果认为警察的行为构成违法或侵犯了合法权益，被拘留人或其家属可以向相关部门投诉或申诉，要求纠正违法行为并赔偿损失。

最后，警察在拘留前让签署大量文件却不告知内容的行为是否构成严重违法，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。