外来卖货车辆在厂里作业道路撞死人，可能构成交通肇事罪，但具体还需根据案件细节来判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成交通肇事罪的情况
基本构成要件：
- 主体：一般主体，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。在此案例中，外来卖货车辆的驾驶员若符合此条件，则可能成为犯罪主体。
- 主观方面：表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。驾驶员在驾驶过程中，若因疏忽大意或过于自信而导致撞死人，则可能满足此要件。
- 客观方面：表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。在此案例中，若驾驶员在厂里作业道路上违反交通规则（如超速、未注意行人等），导致撞死人，则可能满足此要件。
- 客体：本罪侵犯的客体是交通运输安全。虽然此案例发生在厂里作业道路，但若该道路属于公共交通范畴或具有公共交通性质，则可能构成对交通运输安全的侵犯。
具体情形：
- 若驾驶员在厂里作业道路上驾驶车辆时，未遵守交通规则（如未减速、未鸣笛、未注意行人动态等），导致撞死人，且该道路具有公共交通性质或经常有非厂内人员通行，则可能构成交通肇事罪。
二、不构成交通肇事罪或构成其他犯罪的情况
不构成交通肇事罪：
- 若厂里作业道路完全封闭，仅供厂内车辆和人员通行，且驾驶员在驾驶过程中已尽到合理的注意义务，但因被害人自身原因（如突然闯入道路、未注意车辆动态等）导致被撞死，则驾驶员可能不构成交通肇事罪。但具体情况还需根据案件细节和证据来判断。
构成其他犯罪：
- 过失致人死亡罪：若驾驶员在驾驶过程中因疏忽大意或过于自信导致撞死人，但该行为不发生在公共交通领域或不具备公共交通性质，则可能构成过失致人死亡罪。此罪与交通肇事罪在主观方面和客观方面有相似之处，但侵犯的客体不同（过失致人死亡罪侵犯的是他人的生命权）。
- 故意犯罪：若驾驶员因故意（如报复、泄愤等）而驾驶车辆撞死人，则可能构成故意杀人罪或其他故意犯罪。但此情况与用户描述的“外来卖货车辆厂里作业道路撞死人”通常不符，除非有额外证据表明驾驶员存在故意行为。
三、法律建议
- 立即报警并保护现场：在发生此类事故后，驾驶员应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
- 配合调查并如实陈述：驾驶员应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过和自身行为，以便警方准确判断事故责任和性质。
- 寻求法律帮助：若驾驶员或其家属对事故责任和性质有疑问或争议，建议寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和案件细节，为您提供更详细和准确的法律建议。