签订银行快捷支付协议时，银行收取费用是否合法，需分情况讨论：
若协议中有明确约定收费条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即成立并有效。因此，如果银行在快捷支付协议中明确约定了收费项目、收费标准及收费方式，且用户同意并签署了该协议，那么银行按照协议约定收取费用是合法的。
- 举例说明：假设某银行在快捷支付协议中规定，用户使用快捷支付服务时，银行将按照交易金额的一定比例收取手续费，且该比例在合理范围内。用户在使用该服务前签署了该协议，那么银行按照约定收取手续费就是合法的。
若协议中未明确约定收费条款，但银行单方面收取费用：
- 在这种情况下，银行单方面收取费用可能构成违约或侵权。因为用户与银行之间的权利义务关系主要由协议约定，如果协议中未约定收费条款，银行单方面收取费用就缺乏合同依据。
- 法律后果：用户有权拒绝支付该费用，并可以向银行提出异议或投诉。如果银行坚持收取费用，用户还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向消费者协会投诉、向银保监会举报或提起民事诉讼等。
关于收费合理性的考量：
- 即使协议中约定了收费条款，银行收取的费用也应当合理。如果银行收取的费用过高，超出了正常服务成本的范围，可能构成不公平交易行为，用户有权提出异议。
- 判断标准：一般来说，收费是否合理需要综合考虑多个因素，如服务成本、市场行情、用户承受能力等。如果银行收取的费用明显高于市场平均水平或用户承受能力，且无法提供合理的解释和依据，那么该费用可能被视为不合理。
建议：
- 在签订银行快捷支付协议前，用户应仔细阅读协议条款，特别是关于收费项目的约定，确保自己了解并同意相关费用标准。
- 如果对协议中的收费条款有疑问或异议，用户应及时向银行提出，并要求银行给予明确解释或修改协议。
- 在使用快捷支付服务过程中，如果发现银行存在乱收费或不合理收费行为，用户应及时向银行投诉或向相关部门举报，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。