三人去打架，但只有一个人动手了，并不意味着三人都会被定同一个罪名。这种情况需要具体分析每个人的行为和角色，以及这些行为在法律上的定性。以下是从不同角度的分析：

1. 动手者的法律责任：

   • 动手者直接实施了暴力行为，如果其行为构成了犯罪（如故意伤害罪、寻衅滋事罪等），那么动手者将独自承担相应的刑事责任。

2. 未动手者的法律责任：

   • 共同犯罪的情况：如果未动手者与动手者有共同的犯罪故意，并且为动手者的犯罪行为提供了帮助、支持或鼓励（如提供工具、望风、策划等），那么未动手者也可能被认定为共同犯罪，与动手者承担相同的刑事责任。但具体罪名和量刑会根据其在共同犯罪中的作用和情节来定。
   • 不构成共同犯罪的情况：如果未动手者没有与动手者形成共同的犯罪故意，或者虽然在场但并未参与任何犯罪行为，也没有提供任何帮助或支持，那么未动手者通常不会被认定为犯罪，也就不会与动手者承担相同的罪名。

3. 法律后果的多样性：

   • 即使三人原本有打架的意图，但由于只有一个人实际动手，且其他两人并未参与或提供帮助，那么法律后果将大不相同。动手者可能面临刑事处罚，而未动手者则可能只是受到治安管理处罚（如警告、罚款、拘留等），或者根本不受处罚。

4. 具体案例的考量：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑各种因素，如每个人的行为、角色、主观故意、客观后果等，来判定每个人是否构成犯罪以及构成何种犯罪。因此，不能简单地认为三人去打架就一定会被定同一个罪名。

总结与建议：

• 对于动手者，如果其行为构成了犯罪，将独自承担刑事责任。
• 对于未动手者，是否构成犯罪以及承担何种责任，取决于其是否与动手者有共同的犯罪故意以及是否为动手者的犯罪行为提供了帮助或支持。
• 在处理此类案件时，建议每个人都要积极配合调查，如实陈述自己的行为和所见所闻，以便法院能够准确判定每个人的责任。

如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。