若报案后相关人员都不承认公章是自己盖的，这确实会给案件的调查和处理带来一定的挑战，但并非无法应对。以下是从不同角度给出的分析和建议：
证据收集与固定：
- 公章鉴定：首先，可以通过专业的鉴定机构对公章的真伪进行鉴定。如果公章是伪造的，那么相关人员的不承认可能构成伪造公司印章等犯罪行为。
- 痕迹鉴定：除了公章本身，还可以对盖章时留下的痕迹（如纸张上的压痕、墨迹分布等）进行鉴定，以判断盖章的具体情况，包括盖章的时间、力度等，这些都有助于还原事实真相。
- 监控录像：如果报案现场或相关区域有监控录像，那么录像资料将成为重要的证据。通过查看录像，可以直观地看到是谁在何时何地盖了章。
- 证人证言：寻找可能的目击者或知情者，获取他们的证言。这些证言可能直接或间接地证明公章的使用情况。
法律分析与应对策略：
- 刑事责任：如果相关人员确实存在伪造公章或冒用公章的行为，并且该行为已经构成了犯罪（如伪造公司印章罪、诈骗罪等），那么他们将面临刑事责任的追究。此时，应积极向公安机关提供线索和证据，协助公安机关进行调查。
- 民事责任：如果公章的使用导致了民事纠纷（如合同纠纷、侵权纠纷等），那么相关人员可能需要承担民事责任。在这种情况下，可以通过民事诉讼的方式来解决纠纷，要求相关人员赔偿损失或履行义务。
- 策略建议：在应对此类情况时，建议保持冷静和理性，不要急于求成。同时，要积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和支持。如果可能的话，还可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
后续行动与预防措施：
- 加强内部管理：对于公司或组织而言，应加强对公章的管理和使用规定，确保公章的安全和合法使用。例如，可以设立专门的公章保管人员、制定公章使用审批流程等。
- 提高法律意识：加强对员工的法律培训和教育，提高他们的法律意识和风险防范能力。这样可以在一定程度上减少类似事件的发生。
- 持续关注案件进展：在案件处理过程中，应持续关注案件的进展情况，及时与公安机关或法院沟通联系，了解案件的处理结果和后续安排。
在面对报案后相关人员不承认公章是自己盖的情况时，应通过收集证据、分析法律责任、制定应对策略以及采取后续行动和预防措施来全面应对。如果在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。