核心结论：若对方使用假公章且不认账，您可通过收集证据、固定事实、协商或诉讼等途径维护自身权益，具体需结合实际情况选择合适策略。以下是详细分析：

1. 立即固定证据，证明公章虚假性

• 关键动作：收集对方使用假公章的直接证据（如合同、文件、录音、录像等），并委托专业机构对公章真伪进行鉴定（如公安机关备案的公章比对、司法鉴定中心鉴定）。
• 法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。若公章系伪造，可能构成“意思表示不真实”，导致合同无效或可撤销。
• 操作建议：若发现公章异常，第一时间通过书面函件（EMS邮寄留存凭证）要求对方确认公章真实性，并保留对方拒不承认的回复作为证据。

2. 核查合同效力，区分不同情形

• 情形一：对方明知公章虚假仍使用
  • 若对方故意使用假公章签订合同，可能构成欺诈或伪造公司印章罪（刑法第280条），您可主张合同无效，并要求对方承担缔约过失责任或赔偿损失。
• 情形二：对方内部管理疏漏导致公章被冒用
  • 若对方能证明公章系被他人私刻、冒用（如内部员工私盖），且您未尽到合理审查义务（如未核对授权文件），可能影响合同效力认定。此时需结合交易习惯、行业惯例等综合判断您是否“善意相对人”。
• 操作建议：通过企业信用信息公示系统、工商档案等核查对方公章备案情况，确认合同上公章与备案公章是否一致。

3. 协商与诉讼并行，多途径维权

• 协商解决：向对方发送律师函，明确指出公章虚假问题及法律后果，要求对方履行合同或赔偿损失。协商时注意保留书面沟通记录。
• 诉讼路径：
  • 主张合同无效：以公章虚假为由，请求法院确认合同无效，并要求返还财产、赔偿损失（如已履行部分的损失）。
  • 追究表见代理责任：若您有理由相信对方有权使用公章（如对方持有授权文件、过往交易记录等），可主张构成“表见代理”，要求对方承担合同责任。
  • 刑事报案：若对方行为涉嫌犯罪（如伪造公司印章罪、合同诈骗罪），可向公安机关报案，通过刑事手段迫使其承担责任。
• 操作建议：诉讼前申请财产保全，防止对方转移资产；诉讼中申请公章鉴定，强化证据效力。

4. 预防性措施：事前核查公章真实性

• 交易前核查：要求对方提供公章备案证明、授权委托书等文件，并通过电话、邮件等方式向对方公司核实公章真实性。
• 合同条款设计：在合同中明确“若公章系伪造，对方需承担违约责任及赔偿损失”，并约定争议解决方式（如仲裁或诉讼）。
• 操作建议：对大额交易，可要求对方法定代表人签字或加盖法人章，降低公章风险。

总结：对方使用假公章不认账时，需以证据为核心，通过法律途径追究其责任。具体策略需结合公章虚假原因、合同履行情况、您是否善意等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细方案。