行政诉讼法第五十三条并不允许一并审查党的政策文件。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政诉讼法第五十三条的适用范围

行政诉讼法第五十三条主要规定了公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。这里的关键在于，该条款所指的“规范性文件”是行政机关制定的，具有普遍约束力的决定、命令等，并不包括党的政策文件。

二、党的政策文件与行政规范性文件的区别

1. 制定主体不同：党的政策文件由党的组织制定，而行政规范性文件由行政机关制定。
2. 性质不同：党的政策文件是党的意志的体现，主要调整党内关系和党与外部的关系；而行政规范性文件是行政机关行使行政权力的依据，主要调整行政管理关系。
3. 适用范围不同：党的政策文件主要适用于党组织和党员，以及党所领导的各项事业；而行政规范性文件则适用于行政机关管辖范围内的所有公民、法人和其他组织。

三、为何不能一并审查党的政策文件

1. 法律原则：根据法治原则，行政诉讼主要审查行政行为的合法性，而行政行为的合法性主要依据行政法律、法规和规章进行判断。党的政策文件虽然对行政工作有指导作用，但并不直接构成行政行为的法律依据。
2. 司法独立：司法机关在审判活动中应保持独立，不受其他机关、团体和个人的干涉。将党的政策文件纳入行政诉讼的审查范围，可能会引发对司法独立的质疑。
3. 审查难度：党的政策文件往往涉及政治、经济、文化等多个领域，内容复杂多样，且可能随着形势的变化而调整。将这类文件纳入行政诉讼的审查范围，将大大增加审判的难度和复杂性。

四、实际建议

如果您在行政诉讼中遇到涉及党的政策文件的问题，建议您：

1. 明确诉求：首先明确您的诉求是针对行政行为的合法性，还是针对党的政策文件的合理性。如果是前者，应依据行政诉讼法第五十三条的规定，请求对行政机关制定的规范性文件进行审查；如果是后者，则可能需要通过其他途径（如党内申诉、信访等）来寻求解决。
2. 咨询专业律师：在处理涉及复杂法律问题的行政诉讼时，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。