结论：醉酒后到别人家摔伤，别人家是否有责任需根据具体情况判断，一般而言，若房主无过错则无需承担责任，但若房主存在过错则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、房主无过错的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若房主对醉酒者的摔伤没有过错，即房主没有实施任何导致醉酒者摔伤的行为，也没有未尽到安全保障义务的情形，那么房主通常不需要承担责任。
具体情形：
- 例如，醉酒者自行闯入房主家中，因自身醉酒状态不稳而摔伤。在此情况下，房主并未对醉酒者实施任何侵权行为，也没有未尽到安全保障义务（如未设置明显障碍物、未保持地面清洁等），因此房主无需承担责任。
二、房主存在过错的情况
法律背景：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若房主因过错侵害了他人的民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失两种情形。
具体情形及责任分析：
- 故意情形：若房主故意设置陷阱或障碍物导致醉酒者摔伤，那么房主显然需要承担全部或主要责任。
- 过失情形：若房主因未尽到安全保障义务而导致醉酒者摔伤，如地面湿滑未设置警示标志、楼梯扶手损坏未及时修复等，那么房主可能需承担部分责任。具体责任比例需根据房主的过错程度、醉酒者的自身过错程度以及摔伤后果的严重程度等因素综合判断。
责任比例判断：
- 在房主存在过失的情况下，责任比例的判断需考虑多个因素。例如，若房主仅存在轻微过失（如地面稍湿但未设置警示标志），而醉酒者自身存在重大过错（如严重醉酒、自行奔跑等），则房主可能仅需承担较小比例的责任。反之，若房主存在较大过失（如楼梯扶手严重损坏未修复），而醉酒者自身过错较小，则房主可能需承担较大比例的责任。
三、特殊情况考虑
- 若醉酒者是未成年人或限制民事行为能力人，且房主知道或应当知道其状态而未采取必要措施防止其摔伤，那么房主可能因未尽到监护或保护义务而承担相应责任。但这一责任与一般的侵权责任有所不同，需根据具体情况进行判断。
建议：若您或他人遇到类似情况，建议首先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明房主是否存在过错以及过错程度。同时，若摔伤后果严重，建议及时就医并保留好医疗记录等证据。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。