重大资产问询并不一定要有函，但具体是否需要函件取决于多种因素，包括交易的性质、规模、涉及方的要求以及相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律法规层面

在法律法规层面，并没有明确规定重大资产问询必须通过函件形式进行。然而，在实际操作中，为了确保交易的合法性和合规性，以及保护各方的权益，使用正式的函件进行问询和确认是一种常见且推荐的做法。特别是在涉及重大资产交易时，函件可以作为书面证据，有助于明确各方的权利和义务，减少纠纷的发生。

二、交易性质与规模

1. 交易性质：如果交易性质较为复杂，涉及多方利益，或者存在潜在的法律风险，那么使用函件进行问询可以更加正式、明确地表达各方的意图和要求，有助于交易的顺利进行。
2. 交易规模：对于规模较大的资产交易，使用函件可以确保信息的准确性和完整性，避免因为口头沟通或非正式文件而产生的误解或遗漏。

三、涉及方要求

在重大资产交易中，涉及方（如买方、卖方、中介机构等）可能会根据自己的需求和风险承受能力，要求使用函件进行问询和确认。这种情况下，函件的使用就成为了一种必要的交易条件。

四、实际操作建议

1. 明确交易需求：在进行重大资产交易前，各方应明确自己的交易需求和风险承受能力，从而决定是否需要使用函件进行问询。
2. 咨询专业人士：如果对于是否需要使用函件存在疑问，可以咨询专业的律师或财务顾问，他们可以根据具体情况提供专业的建议。
3. 准备正式函件：如果决定使用函件进行问询，应准备正式、规范的函件，明确表达各方的意图和要求，并确保函件的准确性和完整性。

总结来说，虽然法律法规没有明确规定重大资产问询必须使用函件，但在实际操作中，为了确保交易的合法性和合规性，以及保护各方的权益，使用正式的函件进行问询和确认是一种推荐的做法。如果你在进行重大资产交易时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。