结论：共有人在主贷人消失的情况下，一般不能直接起诉拍卖房产，但可以通过特定法律程序来维护自身权益，具体需根据房产的共有性质及实际情况来判断。

分析说明：

1. 房产共有性质的影响：

   • 按份共有：如果房产是按份共有，即各共有人按照各自的份额对房产享有所有权，那么共有人有权按照其份额对房产进行处分。但即便如此，直接起诉拍卖房产也并非易事，通常需要先通过协商、调解或诉讼等方式确定共有份额的处置方式，再考虑拍卖等后续事宜。且若主贷人消失，但房产上可能存在抵押权等限制，共有人需先解决这些法律障碍。
   • 共同共有：如果房产是共同共有，即各共有人对房产不分份额地共同享有所有权，那么在没有分割共有物之前，任何共有人都不得擅自处分共有物。在这种情况下，共有人不能直接起诉拍卖房产，而需要先通过协商、调解或诉讼等方式对共有物进行分割，明确各自的份额后，再根据份额情况考虑后续处置。

2. 主贷人消失的法律后果：

   • 主贷人消失，即借款人无法联系或下落不明，这主要影响的是贷款合同的履行和债权人的权益。对于共有人而言，虽然主贷人的消失可能带来一些不便，但并不直接剥夺其作为共有人的权利。共有人仍需根据房产的共有性质和法律规定来维护自己的权益。

3. 共有人可采取的法律措施：

   • 协商与调解：共有人可以尝试与债权人、其他共有人等进行协商或调解，寻求达成一致意见，共同解决房产处置问题。
   • 诉讼分割共有物：如果协商或调解无果，共有人可以向法院提起诉讼，请求分割共有物。在分割过程中，法院会根据房产的共有性质、各共有人的贡献、实际需要等因素来确定各自的份额。
   • 申请宣告失踪或死亡：如果主贷人确实下落不明且符合宣告失踪或死亡的条件，共有人可以申请宣告其失踪或死亡。但这并不直接解决房产拍卖问题，而是为后续的继承、债务处理等提供法律基础。
   • 处理债务问题：在分割共有物或拍卖房产前，共有人需要确保房产上的债务（如贷款）得到妥善处理。这可能涉及与债权人的协商、债务重组或提前还款等事宜。

特殊场景：

• 如果房产上存在抵押权等限制，且主贷人消失导致无法按时还款，债权人可能会根据抵押合同约定行使抵押权，包括拍卖房产以清偿债务。在这种情况下，共有人虽然不是直接起诉拍卖的主体，但可能会受到拍卖程序的影响。共有人可以积极参与拍卖过程，了解拍卖信息，并在必要时提出异议或主张自己的权益。

行动建议：

• 共有人应首先了解房产的共有性质和具体情况，包括共有份额、贷款情况、抵押情况等。
• 尝试与债权人、其他共有人等进行协商或调解，寻求达成一致意见。
• 如果协商或调解无果，可以考虑向法院提起诉讼，请求分割共有物或处理相关债务问题。
• 在整个过程中，共有人应密切关注房产的法律状态和市场动态，以便及时采取措施维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。