盗窃孤寡老人的判刑需根据盗窃金额、情节严重程度及是否具有法定从重或从轻情节综合判定，具体如下：

1. 基础量刑依据：盗窃金额
   根据《刑法》第264条，盗窃罪的基准刑以盗窃数额为划分标准：
   

• 数额较大（通常为1000元至3000元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
  
• 数额巨大（通常为3万元至10万元以上）：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
  
• 数额特别巨大（通常为30万元至50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  注：各省可根据经济水平调整具体数额标准，需结合案发地规定。

1. 从重情节：针对孤寡老人实施盗窃
   若盗窃对象为孤寡老人，可能被认定为“盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物”，根据《刑法》及相关司法解释，属于法定从重处罚情节。即使盗窃金额未达到“数额巨大”标准，也可能因情节恶劣被升格量刑（例如从“数额较大”档升至“数额巨大”档的起点刑）。

2. 其他影响量刑的因素

• 犯罪手段：如入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，可能直接构成“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，不受数额限制；
  
• 犯罪后果：若盗窃导致老人生活陷入严重困难、引发疾病等后果，可能被认定为“情节特别严重”；
  
• 主观恶性：如多次盗窃、累犯、以盗窃为业等，会进一步加重处罚；
  
• 自首、立功、退赃退赔：若犯罪后主动投案、协助抓捕同案犯、全额退赔损失并取得谅解，可依法从轻或减轻处罚。

示例场景：

• 若盗窃孤寡老人财物价值5000元（未达当地“数额巨大”标准），但因针对弱势群体，可能被判处3年以上有期徒刑（较普通盗窃更重）；
  
• 若盗窃价值2万元且系入户盗窃，即使未达“数额巨大”标准，也可能因手段特殊被判处3年以上有期徒刑。

建议：
若涉及具体案件，需结合盗窃金额、地区标准、犯罪情节及证据材料综合分析。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如案发地、盗窃方式、金额等），我将进一步为您解析。