结论：在两人都喝酒的情况下，仅开车者被抓，未开车者是否有事，需根据具体情况判断。若未开车者未参与任何违法行为，则通常不会有事；但若存在教唆、帮助或共同犯罪等情形，则可能面临法律责任。

分析说明：

1. 未开车者未参与违法行为：

   • 如果未开车者仅仅是在场，没有参与喝酒后的任何违法行为，如没有教唆、鼓励或帮助开车者酒后驾车，也没有与开车者共同实施其他犯罪行为，那么根据法律原则，未开车者通常不会因开车者的违法行为而承担责任。
   • 法律责任通常与个人的行为直接相关，未参与违法行为的人不应被追究责任。

2. 未开车者存在教唆、帮助或共同犯罪情形：

   • 教唆行为：如果未开车者教唆、鼓励或迫使开车者酒后驾车，那么未开车者可能构成教唆犯，需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
   • 帮助行为：如果未开车者在开车者酒后驾车过程中提供了帮助，如提供车辆、指路等，且这种帮助对犯罪行为的实施起到了实质性作用，那么未开车者也可能构成共同犯罪，需要承担法律责任。
   • 共同犯罪：如果未开车者与开车者事先有通谋，共同实施了酒后驾车的行为，或者虽然未直接开车，但参与了犯罪的其他环节，如共同策划、组织等，那么未开车者同样构成共同犯罪，需要承担相应的法律责任。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，即使未开车者没有直接参与酒后驾车的行为，也可能因其他相关行为而面临法律责任。例如，如果未开车者是车辆的所有者或管理者，且明知开车者酒后驾车而未加以制止或采取有效措施防止，那么未开车者可能因未履行安全管理义务而承担一定的法律责任。不过，这种情况下的法律责任通常较轻，且需要具体证据支持。

行动建议：

• 对于未开车者而言，如果发现自己处于类似情境中，应立即劝阻开车者不要酒后驾车，并尽可能采取措施防止违法行为的发生。
• 如果已经发生了酒后驾车的情况，未开车者应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，避免因隐瞒或谎报而加重自己的法律责任。
• 如果有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，各犯罪人按照其在犯罪中所起的作用承担相应的法律责任。
• 教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪的人。教唆犯在共同犯罪中通常起到主要作用，因此需要承担较重的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。