结论前置：开车门碰到逆行的人，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及开车门方全责、逆行方全责或双方按比例担责等多种情况。以下是对此问题的详细分析：
开车门方的责任：
- 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若开车门时未观察周围环境，导致与逆行者发生碰撞，开车门方需承担相应责任。
- 责任情形：若开车门方未尽到合理的观察义务，如未查看后视镜、未确认安全即开门等，导致逆行者受伤或财产损失，开车门方通常需承担主要或全部责任。
逆行方的责任：
- 法律依据：逆行行为本身违反了《道路交通安全法》第三十五条的规定，即机动车、非机动车实行右侧通行。逆行者需承担因逆行而引发的交通事故责任。
- 责任情形：若逆行者因逆行而直接导致与开车门方发生碰撞，且开车门方已尽到合理的观察义务，逆行者可能需承担主要或全部责任。然而，在实际情况中，逆行者往往因违反交通规则而承担一定比例的责任，即使开车门方也存在一定过错。
双方责任划分：
- 综合考虑因素：在划分责任时，需综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。例如，若开车门方未观察即开门，而逆行者速度过快或未采取避让措施，双方可能均需承担一定责任。
- 责任比例：责任比例的划分需根据具体案情来确定，可能涉及全责、主责、次责或同等责任等多种情况。在无法确定双方过错程度的情况下，可能由交警部门根据现场勘查、证人证言等证据来综合判断。
后续处理建议：
- 立即报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。
- 收集证据：如有可能，应收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
进一步思考：在实际操作中，开车门碰到逆行的人的情况往往比较复杂，涉及多方因素和证据收集。因此，在处理此类事故时，建议保持冷静、及时报警并收集相关证据。同时，如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。