关于“律师接私活没有签合同是否可以全额退款”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为您进行的分析：
是否形成合同关系
- 若未形成合同关系：如果律师和客户之间并未就具体的服务内容、费用等达成一致，也未开始履行合同的主要义务，即未形成事实上的合同关系，那么原则上客户可以要求全额退款。因为此时双方并未建立起法律上的权利义务关系，客户有权要求返还其已支付的款项。
- 若已形成合同关系：如果双方已通过实际行动（如律师已开始提供法律服务，客户已接受等）履行了合同的主要义务，且对方接受，则可能构成事实合同。此时，退款问题就需根据双方的具体约定及实际履行情况来判断。如果客户要求退款，可能需要承担违约责任或赔偿律师因此遭受的损失，因此不一定能全额退款。
交易的具体情况
- 服务未开始：如果客户已经支付了费用，但律师尚未开始提供法律服务，且双方没有签订书面合同，从保护客户权益的角度出发，客户有权要求全额退款。
- 服务已开始或完成部分：如果律师已经开始提供法律服务，或者已经完成了部分服务，那么客户要求全额退款的可能性就降低了。因为律师已经投入了时间和精力，可能已经产生了合理的成本。此时，退款金额可能需要根据律师已提供的服务内容和价值来协商确定。
特殊情况的考量
- 欺诈、胁迫等情形：如果律师在接私活的过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致客户支付了费用，那么客户有权请求撤销合同并要求返还款项。在这种情况下，客户可以全额退款，并有权要求律师承担相应的法律责任。
- 定金问题：如果客户支付的是定金，那么根据定金的相关规定，给付定金方不履行约定债务时无权要求返还定金，而收受定金方不履行约定债务时应双倍返还定金。因此，在定金的情况下，退款问题需要根据定金的具体约定和履行情况来判断。
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，即使没有明确的书面合同，只要双方的行为能够推断出订立合同的意愿，法院仍可认定合同以“其他形式”存在。这意味着，即使没有签订书面合同，双方也可能形成法律上的合同关系。
- 若一方无正当理由占有对方交付的款项，构成不当得利，受损方有权要求其返还取得的利益。因此，在客户支付费用后，如果律师未提供相应服务或存在其他不当行为，客户有权要求退款。
建议：
- 在面临此类问题时，我建议您首先与律师进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，您可以考虑寻求第三方机构如人民调解委员会进行调解。
- 如果调解仍然无法解决问题，您可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。
最后，我想强调的是，在处理此类问题时，您应保留好相关证据（如支付凭证、聊天记录、通话录音等），以便在必要时提供证明。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。