结论：付了一部分律师费但官司没有打且合同没有签的情况下，钱是否可以退，需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若存在口头约定且律师未开展实质性工作

• 法律分析：虽然双方没有签订书面合同，但付款行为通常意味着有委托意向，口头约定也可能具有法律效力。然而，如果律师确实未开展实质性工作（如案件分析、调查取证等），根据公平原则和不当得利的相关规定，您有权要求退回款项。因为律师未提供相应服务，收取费用缺乏合法依据，构成不当得利。
• 建议：您可以与律师协商退款事宜，若协商不成，可收集付款凭证、沟通记录等证据，向律协、司法局投诉或通过诉讼解决。

2. 若存在口头约定且律师已开展实质性工作

• 法律分析：若律师已对案件进行分析、调查取证等工作，形成了事实上的委托关系，那么款项一般不能全额退回。因为律师已经为案件付出了劳动，您需按已完成工作量支付相应费用。此时，退费金额需根据律师实际完成的工作量、服务内容以及市场行情等因素综合判定。
• 建议：您可以与律师协商确定退费金额，若协商不成，同样可收集相关证据，通过调解、投诉或诉讼等方式解决争议。

3. 若双方对退费无明确约定

• 法律分析：在双方对于服务内容、收费标准、退费条件等关键事项没有明确约定的情况下，发生争议时，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。法院或相关机构会根据公平原则、实际履行情况等综合判定是否退费以及退费的数额。
• 建议：您可以先尝试与律师协商，若协商无果，可寻求第三方调解或直接向法院提起诉讼，要求法院根据实际情况判定退费金额。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面合同更具证据效力，但口头约定在符合一定条件下也具有法律效力。
• 不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在律师未提供服务却收取费用的情况下，可能构成不当得利。

后续行动建议：

• 收集并保存所有与律师的沟通记录、付款凭证等证据。
• 尝试与律师进行友好协商，明确表达您的退款诉求。
• 若协商无果，可考虑向律协、司法局投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。

可能的法律后果：

• 若法院或相关机构判定律师需退还部分或全部费用，律师应履行退款义务。
• 若律师拒绝退款且未提供合理理由，可能面临法律制裁或行业处罚。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。