合同签了三年后项目才开工，合同是否有效需分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：
合同生效时间与开工时间的关系
- 合同的生效时间通常由合同双方约定，在合同中明确载明。若合同中明确规定了生效时间，且该时间早于或等于实际开工时间，那么合同自生效时间起即具有法律效力。即使项目在三年后才开工，只要合同本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，合同就是有效的。
- 若合同中未明确规定生效时间，而是约定了以开工为合同生效的条件（即附生效条件的合同），那么在项目实际开工前，合同可能处于未生效状态。但一旦项目开工，满足合同生效条件，合同即产生法律效力。不过，若因一方原因导致项目迟迟未开工，且该原因不属于不可抗力等免责事由，那么该方可能需承担违约责任，但这并不影响合同在开工后的有效性。
合同履行期限与开工时间的关系
- 合同的履行期限是合同双方约定的履行合同义务的时间范围。若合同中明确规定了履行期限，且该期限涵盖了从开工到完工的整个过程，那么即使项目在三年后才开工，只要双方在履行期限内按照合同约定履行义务，合同就是有效的。
- 若合同中未明确规定履行期限，或者规定的履行期限与实际开工时间存在较大偏差，那么双方可能需要通过协商来调整履行期限。若协商不成，且因一方原因导致合同无法按时履行，那么该方可能需承担违约责任。但这同样不影响合同在双方协商一致或法院/仲裁机构调整后的有效性。
特殊情况下的合同效力
- 若合同中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，损害国家、集体或第三人利益的，那么无论项目何时开工，该合同都是无效的。
- 若合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而被认定无效，那么同样不受开工时间的影响。
法律建议：
- 在签订合同时，务必明确约定合同的生效时间、履行期限以及开工时间等关键条款，以避免后续产生纠纷。
- 若项目因故迟迟未开工，双方应及时沟通协商，调整合同履行计划或签订补充协议，以确保合同的顺利履行。
- 若因一方原因导致合同无法履行或产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若合同有效且双方按约履行，则项目可顺利推进，双方各自享有合同约定的权利并承担义务。
- 若合同因一方原因导致无法履行或产生纠纷，且该方未采取合理措施进行补救或协商解决，那么该方可能需承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 若合同被认定无效或被撤销，那么双方需根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。