在追加股东为执行人的情况下，是按未出资比例还是按未实缴金额来追加，关键在于理解相关法律规定及实践操作，结论是按股东未实缴的金额范围来追加其作为被执行人。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与核心要点

1. 《公司法》第二十八条第一款：

   • 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东的基本义务，也是追加其为执行人的前提基础。

2. 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：

   • 作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
   • 核心要点：此处明确的是“尚未缴纳出资的范围内”，即按股东未实缴的金额来追加其作为被执行人，而非按未出资比例。

二、实践操作与证据要求

1. 确定股东未实缴出资的事实：

   • 需要通过公司章程、股东出资协议、工商档案等材料，确认股东是否存在未按期足额缴纳出资的情况。
   • 重点关注股东实际缴纳的出资额与认缴出资额之间的差额，即未实缴的金额。

2. 提供公司财产不足以清偿债务的证据：

   • 如终结本次执行裁定书等，证明公司已无足够财产清偿生效法律文书确定的债务。

3. 撰写并提交申请书：

   • 明确申请追加的股东信息及申请理由，详细阐述公司债务情况、股东未实缴出资事实及其关联性。
   • 引用相关法律法规，特别是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以增强申请的合法性。

三、可能遇到的法律后果与救济途径

1. 法院裁定结果：

   • 如申请符合法定条件，法院将裁定追加未缴纳出资股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
   • 如申请不符合条件，法院将裁定驳回申请。

2. 救济途径：

   • 对裁定不服的，可在规定期限内向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉。
   • 在执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，并作出最终判决。

四、特殊情况与注意事项

1. 股东出资加速到期：

   • 在特定情况下，如公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务可能加速到期。此时，即使股东认缴的出资期限未届满，也可能被要求提前缴纳出资以清偿公司债务。

2. 证据充分性与法律程序严谨性：

   • 确保提供的证据材料充分、确凿，以支持申请理由。
   • 严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。

总结来说，在追加股东为执行人的情况下，是按股东未实缴的金额范围来追加其作为被执行人。这一结论基于《公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，并需通过严格的实践操作和证据要求来支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。