基金管理人和执行事务合伙人是可以分开的。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与角色区分角度

• 基金管理人：在基金运作中，基金管理人扮演着核心角色，负责基金的投资管理、日常运营等关键事务。依据《中华人民共和国证券投资基金法》等相关法律法规，基金管理人需要具备特定的资质条件，经过严格的审批程序才能获得从业资格。其主要职责包括制定投资策略、进行投资决策、管理基金资产、办理基金份额的申购与赎回等，目的是实现基金资产的保值增值，为投资者创造收益。
• 执行事务合伙人：这主要是在合伙企业（尤其是有限合伙企业）的语境下出现的概念。执行事务合伙人由合伙企业中的普通合伙人担任，负责合伙企业的日常经营管理和执行合伙事务。其权力来源于合伙协议的约定以及相关法律法规的规定，比如《中华人民共和国合伙企业法》就明确了执行事务合伙人的产生方式、权利义务等内容。执行事务合伙人需要按照合伙协议的约定，对合伙企业的债务承担无限连带责任，同时负责落实合伙企业的各项决策，推动企业的正常运转。

从定义和职责来看，基金管理人侧重于基金资产的专业管理和投资运作，而执行事务合伙人侧重于合伙企业的日常经营管理。二者在法律定位和职责范围上存在明显差异，这就为它们在不同主体中分别设置提供了可能性。

实际案例角度

在实际的商业实践中，存在大量基金管理人和执行事务合伙人分开的情形。例如，一些大型的私募股权投资基金，基金管理人可能是一家专业的投资管理公司，拥有丰富的投资经验、专业的投资团队和完善的投资管理体系。而该基金的执行事务合伙人可能是由基金的发起人或者主要出资人担任的有限合伙企业中的普通合伙人。发起人或主要出资人可能更擅长于项目的筛选、资源整合以及与各方的沟通协调等工作，因此由他们担任执行事务合伙人，能够更好地发挥其优势，推动基金项目的顺利开展。而专业的投资管理公司作为基金管理人，则专注于基金的投资管理，为基金的资产增值提供专业支持。

法律后果与风险防范角度

虽然基金管理人和执行事务合伙人可以分开，但这种分离也可能会带来一些法律后果和风险。例如，如果基金管理人和执行事务合伙人之间沟通不畅、职责划分不明确，可能会导致基金运作效率低下，甚至出现决策失误、利益冲突等问题。为了避免这些风险，在基金设立和运营过程中，需要在基金合同、合伙协议等法律文件中对二者的职责、权限、利益分配等事项进行明确、详细的约定。同时，还需要建立健全的内部治理机制和监督机制，确保基金管理人和执行事务合伙人能够各司其职、相互协作，共同推动基金的健康发展。

如果你在基金管理人和执行事务合伙人相关事务上还有其他疑问，或者涉及到具体的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。