在诉讼过程中，就同一法律关系一般不可以直接另案起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：禁止重复起诉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于已经受理的案件，如果当事人就同一法律关系、同一事实和理由再次提起诉讼，法院将不予受理，已经受理的，也会裁定驳回起诉。这一原则旨在防止诉讼资源的浪费，避免法院对同一事实和法律关系作出相互矛盾的判决，从而维护司法的权威性和稳定性。
举例说明：假设甲和乙之间因合同纠纷已经向法院提起诉讼，且法院已经受理。在诉讼过程中，甲又就同一合同纠纷向另一法院提起诉讼，此时，后受理的法院将不予受理甲的起诉，或者如果已经受理，也会裁定驳回起诉。
二、例外情况：允许另案起诉的情形
尽管存在禁止重复起诉的原则，但在某些特定情况下，当事人仍然可以就同一法律关系另案起诉。这些例外情况主要包括：
诉讼请求不同：如果当事人在前后两个诉讼中的诉讼请求不同，且这些诉讼请求不是基于同一事实和理由产生的，那么后诉可能不会被视为重复起诉。例如，在合同纠纷中，前诉可能要求解除合同，而后诉可能要求赔偿损失。虽然这两个诉讼请求都基于同一合同关系，但由于它们不是基于同一事实和理由（解除合同和赔偿损失是两个不同的法律事实和理由），因此后诉可能不会被视为重复起诉。但这种情况较为复杂，需具体分析诉讼请求的实质内容。
新的事实出现：如果在前诉审理过程中或判决后，出现了新的事实或证据，这些新的事实或证据可能改变案件的性质或结果，那么当事人可以就这些新的事实或证据另案起诉。例如，在医疗纠纷中，前诉可能基于已知的医疗过错提起诉讼，但在诉讼过程中或判决后，患者发现了新的医疗过错或损害后果，此时患者可以就这些新的事实另案起诉。
法院裁定准许撤诉后再次起诉：如果当事人在前诉中申请撤诉，并且法院裁定准许撤诉，那么当事人可以在撤诉后再次就同一法律关系提起诉讼。但需要注意的是，撤诉后再次起诉应当符合法律规定的起诉条件，且不得违反禁止重复起诉的原则。
当事人增加或变更诉讼请求导致诉讼标的变更：在诉讼过程中，如果当事人增加或变更了诉讼请求，导致诉讼标的发生了变更，那么这可能被视为一个新的诉讼，而不是重复起诉。但这种情况也需要具体分析，如果增加或变更的诉讼请求仍然基于同一事实和理由，且与前诉的诉讼请求存在密切联系，那么可能仍然会被视为重复起诉。不过，若因诉讼标的变更导致原被告的诉讼地位发生实质性变化（如反诉情形），且符合其他起诉条件，则可能允许另案处理，但这已非严格意义上的“同一法律关系”下的另案起诉。
三、法律建议
在提起诉讼前，应充分了解案件的事实和法律依据，确保诉讼请求的明确性和合理性。避免因为诉讼请求不明确或不合理而导致诉讼被驳回或产生不必要的诉讼成本。
在诉讼过程中，应密切关注案件的进展和可能出现的新事实或证据。如果出现了新的事实或证据，应及时与法院沟通，并根据情况决定是否需要另案起诉。
如果对诉讼程序或法律规定存在疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。