检测是否属于行政强制措施，需根据检测的具体性质、目的以及实施主体和程序来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 检测作为医疗或法医学行为

   • 性质：在常规的医疗诊断、健康检查或法医学鉴定等情境中，检测（如抽血检测）是基于医学需要进行的，旨在获取患者的健康信息或进行疾病诊断。
   • 目的：此类检测通常基于自愿原则或法定医疗程序，目的是为了患者的健康或法律证据的收集，而非行政强制。
   • 结论：在此情境下，检测不属于行政强制措施，而是医疗或法医学行为，一般不涉及违法问题。

2. 检测作为特定行政管理或执法过程的一部分

   • 性质：在某些特定情境下，如交通管理部门对涉嫌酒驾的驾驶员进行抽血检测，或卫生行政部门在应对重大传染病疫情时对特定人群进行检测，这些行为虽涉及检测，但其目的是为了收集证据、防止疾病传播或维护公共安全。
   • 目的：此时，检测可能被视为行政强制措施的一种，旨在通过强制手段实现行政管理或执法目的。
   • 合法性要点：
     • 有法定依据：实施此类检测必须有明确的法律依据，如相关法律法规赋予行政机关对特定人群进行必要检测的权力。
     • 符合法定程序：检测必须遵循法定程序，包括向被检测人说明检测的目的、依据以及其享有的权利，确保检测人员具备相应资质，使用符合标准的设备和试剂，并按照规范的操作流程进行。
     • 目的正当合理：检测的目的必须是正当合理的，如为了公共卫生、安全或法律执行等。
   • 结论：在具备合法依据、正当程序与合理目的的情况下，作为行政强制措施的检测是合法的；反之，则可能构成违法。

3. 违法情形

   • 超越法定权限：没有法律法规的授权，行政机关或医疗机构擅自决定对公民进行检测，属于超越法定权限的违法行为。
   • 违反法定程序：未履行告知义务、检测人员不具备资质、操作严重不规范等违反法定程序的情况，都可能导致检测行为违法。
   • 滥用职权：即使有权进行检测，但如果滥用职权，如过度检测、为谋取私利进行不必要的检测等，同样是违法的。

总结与建议： 检测是否属于行政强制措施，需根据具体情境、目的以及是否遵循法定程序和具有法定依据来判断。若您面临检测相关的问题，如认为检测行为违法或侵犯了您的合法权益，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。