当面拿走他人财物的行为，其法律性质需根据具体情况来判断，可能构成盗窃、抢夺，或者在某些特定情况下不构成犯罪。以下是对此行为的详细分析：

结论前置

1. 若行为隐秘且平和，则可能构成盗窃罪。
2. 若行为公然且带有一定暴力性，则可能构成抢夺罪。
3. 若存在合法原因，如债权债务关系，则不构成犯罪。

构成盗窃罪的情况

盗窃罪的特点在于行为的“秘密性”和“平和性”。即行为人自认为被害人没有察觉，趁其不注意而当面快速取走财物。例如，在商店中，甲趁店主乙忙于招待其他顾客时，快速拿走柜台上的商品后离开，此时甲的行为构成盗窃罪。

构成抢夺罪的情形

抢夺罪的特点在于行为的“公然性”和“暴力性”（这里的暴力性相对较轻，主要是指出其不意地夺取）。当行为人当着财物所有人、保管人的面，采用公然夺取的方式，使他人来不及反抗而强行取得财物时，构成抢夺罪。比如，丙在街上行走时手持手机，丁突然跑过来，直接从丙手中夺走手机后迅速逃离，丁的行为就属于抢夺罪。

区分盗窃和抢夺的关键

• 行为的暴力程度和公开性：盗窃行为相对较为隐秘、平和，被害人往往未察觉或来不及反应；抢夺行为则更具有公然性和一定的暴力性（如突然的冲击或夺取动作），被害人通常能够感知到行为的发生。
• 行为手段和情节：盗窃罪中，行为人通常使用秘密手段，使被害人在不知情的情况下失去对财物的控制；抢夺罪中，行为人则是公然夺取，可能对财物施加直接的暴力或对被害人产生胁迫效果。

不构成犯罪的情况

如果当面拿走财物是基于合法的原因，如双方存在债务纠纷，并且债权人在与债务人当面沟通后，拿走属于自己的财物用于抵债等合法目的，则不构成犯罪。这种情况下，行为人的行为具有正当性基础，不属于非法占有的范畴。

综合考虑的因素

在具体的司法实践中，还需要综合考虑其他因素来准确认定行为的性质，包括财物的价值大小、现场的环境状况（如人流量、监控情况等）、当事人之间的关系以及行为人的前科记录等。

综上所述，当面拿走他人财物的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据行为人的主观故意、行为方式、暴力程度、公开性以及现场环境等多方面因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。