向法院提异议让安置房解封后，该安置房并不一定直接属于当事人，这取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

一、异议成功解封的法律效果

当当事人向法院提出异议，且法院审查后认为异议成立，裁定解除对安置房的查封时，这仅意味着该房产在法律上恢复了自由流转的状态，不再受法院强制执行措施的限制。但这并不直接等同于当事人就取得了该房产的所有权。

二、所有权归属的确定因素

1. 产权登记情况：

   • 如果安置房已经登记在当事人名下，且没有其他权利瑕疵（如抵押、查封等），那么解封后，当事人自然拥有该房产的所有权。
   • 如果安置房尚未登记在当事人名下，或者存在其他权利瑕疵，那么解封后，当事人需要进一步通过法律程序（如过户登记、解除抵押等）来确认和取得所有权。

2. 异议理由及法院认定：

   • 当事人提出异议的理由可能涉及多种情况，如认为查封错误、对执行标的享有优先权等。法院在审查异议时，会综合考虑相关证据和法律规定，作出是否支持的裁定。
   • 如果法院认定当事人的异议成立，并裁定解封，但解封的原因并不直接涉及所有权的归属（如仅因查封程序违法而解封），那么解封后，当事人仍需通过其他法律程序来确认和取得所有权。

3. 其他权利人的存在：

   • 如果安置房存在其他共有人或权利人（如配偶、子女、抵押权人等），那么解封后，当事人并不能直接取得该房产的全部所有权，而是需要与其他权利人协商或通过法律程序来分割或确认各自的权利。

三、后续法律程序建议

1. 确认产权登记：

   • 当事人应首先确认安置房的产权登记情况，了解是否存在其他权利瑕疵或限制。

2. 咨询专业律师（此处虽为一般性建议，但针对具体法律问题，确实需要专业指导）：

   • 鉴于房产问题的复杂性，当事人可以就自己的具体情况向我咨询，我会根据相关法律法规和司法实践，为当事人提供专业的法律意见和解决方案。

3. 必要时提起诉讼：

   • 如果当事人与其他权利人之间存在争议，且无法通过协商解决，那么当事人可以考虑提起诉讼，通过法律程序来确认和取得安置房的所有权。

总结来说，向法院提异议让安置房解封后，该安置房并不一定直接属于当事人。当事人需要综合考虑产权登记情况、异议理由及法院认定、其他权利人的存在等因素，来确认和取得该房产的所有权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。