关于证据日期不清楚，重新描写是否有效的问题，这需要分情况讨论：

1. 如果重新描写的证据能够保持原证据的真实性和完整性，且能够通过其他方式（如证人证言、其他相关证据等）佐证其真实性，那么该重新描写的证据在法律上可能是有效的。但这里的关键是，重新描写不能改变原证据的核心内容和事实，否则就可能构成伪造证据，这是违法的。例如，如果是一份合同，日期不清楚，你重新描写了日期，但合同的其他条款、双方签字等都没有改变，且能够通过其他方式证明这份合同的真实性和签订时间，那么这份重新描写日期的合同可能仍然有效。

2. 如果重新描写的证据无法保持原证据的真实性和完整性，或者无法通过其他方式佐证其真实性，那么该重新描写的证据在法律上可能是无效的。因为证据的真实性是法律认可证据的基本前提，如果证据的真实性无法得到保障，那么它就无法作为认定案件事实的依据。例如，如果是一份关键的文件，日期不清楚，你重新描写了日期，但无法提供其他证据来证明这份文件的真实性和签订时间，且对方对此提出异议，那么这份重新描写日期的文件可能就无法被法院采纳。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。如果证据存在瑕疵或者疑问，法院有权要求当事人提供其他证据进行佐证或者进行鉴定。

• 建议：

  • 在遇到证据日期不清楚的情况时，首先尝试通过其他方式（如查找相关记录、询问相关人员等）来确认证据的真实日期。
  • 如果确实无法确认，且该证据对案件处理至关重要，可以考虑咨询专业律师，了解是否可以通过其他法律手段（如申请鉴定、申请法院调查取证等）来获取更准确的证据。
  • 避免自行重新描写证据，以免因证据不真实或无法佐证而承担法律责任。

可能的法律后果：

• 如果重新描写的证据被认定为伪造证据，那么提供该证据的当事人可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
• 如果因为证据问题导致案件处理结果不利，提供该证据的当事人还可能需要承担相应的民事责任或者刑事责任（如果构成犯罪的话）。

因此，在处理证据日期不清楚的问题时，一定要谨慎行事，避免因为一时疏忽而引发不必要的法律风险。如果你有任何法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。