叙述事情经过的证据，其有效性取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的形式与来源：

   • 叙述事情经过的证据，通常以证人证言、当事人陈述或书面记录等形式存在。
   • 证据的来源必须合法，不能通过非法手段获取。

2. 证据的真实性与可信度：

   • 叙述的内容必须真实，不能虚构或夸大事实。
   • 证据的可信度会受到叙述者身份、与案件的关系、叙述时的心理状态等因素的影响。例如，目击者的直接证词通常比非目击者的转述更具可信度。

3. 证据的完整性与连贯性：

   • 叙述应完整、连贯，能够清晰地反映事情的全貌。
   • 若叙述中存在矛盾、遗漏或不合理之处，可能会影响证据的有效性。

4. 与其他证据的相互印证：

   • 叙述事情经过的证据若能与其他证据（如物证、书证、视听资料等）相互印证，则其有效性会大大增强。
   • 若无法与其他证据相互印证，或与其他证据存在冲突，则可能需要进一步审查其真实性。

5. 法律程序与规定：

   • 证据的收集、保存、提交等过程必须符合法律程序。
   • 若证据在收集或保存过程中存在违法情形，如逼供、诱供或篡改等，则可能导致证据无效。

综上所述，叙述事情经过的证据在符合上述条件时，通常是有效的。但具体有效性还需根据案件的具体情况、证据的具体内容以及法律程序的要求来综合判断。因此，在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我提问，我擅长刑事辩护、律师会见、经济犯罪等领域。