二审结案采用裁定而非判决，主要取决于案件需要解决的是程序性问题还是实体性问题。以下是对此问题的详细分析：
一、判决书与裁定书的本质区别
判决书：
- 适用范围：判决书是人民法院在审理案件终结时，就案件的实体问题（如事实认定、权利义务分配、责任承担等）所作出的决定。它全面、详细地审理和判决案件，具有终局性。
- 内容构成：判决书通常包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由、法院认定的事实和证据、判决的理由和依据、判决结果以及诉讼费用的负担等。
- 法律效力：判决书是对案件实体问题的最终判决，除非通过法定程序（如上诉、再审）被改变，否则必须履行。
裁定书：
- 适用范围：裁定书主要用于处理诉讼过程中的程序性事项或某些特定问题的处理，如不予受理、驳回上诉、管辖权异议、终结诉讼等。同时，也可用于对一审判决中的部分实体内容进行修改（如笔误补正），但不涉及对整个案件全面的实体性裁判。
- 内容构成：裁定书内容相对简洁，主要针对某个具体的问题或程序性事项作出决定。
- 法律效力：裁定书虽然也具有法律效力，但其效力通常限于特定的程序性事项或问题，不一定涉及案件的最终处理结果。
二、二审中裁定书的具体应用场景
在二审程序中，裁定书的应用主要体现在以下几个方面：
- 不予受理：如果二审法院经审查认为上诉不符合法定条件（如超过上诉期限、上诉请求超出原审范围等），会作出不予受理的裁定。
- 驳回上诉：当上诉明显缺乏法律依据或上诉理由根本不成立时，二审法院会通过裁定驳回上诉，维持原判。
- 管辖权异议：若在二审中涉及管辖权方面的争议（如当事人对一审法院的管辖权提出异议），法院会以裁定书的形式对管辖权问题作出裁定。
- 终结诉讼：在二审过程中，如果出现特殊情况导致诉讼无法继续进行或没有必要继续进行（如当事人死亡、诉讼标的物灭失等），法院会作出终结诉讼的裁定。
- 特殊实体问题处理：对一审判决中的部分实体内容进行修改（如笔误补正、计算错误修正等），但不涉及对整个案件全面的实体性裁判。
三、二审中判决书的适用场景
与裁定书不同，判决书在二审中主要用于对案件的实体性问题作出全面、详细的判定。当二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用或责任分配等方面存在错误时，会通过判决书对案件进行改判或发回重审。
总结来看，二审结案采用裁定还是判决，取决于具体需要解决的是程序性问题还是实体性问题。裁定书因其简洁、快速的特点，更适用于处理程序性事项及部分特殊实体问题；而判决书则用于对案件的实体性问题作出全面、详细的判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。