结论：法人个人经营性贷款还不上时，执行公司财产，法人通常不享有优先受偿权。以下从多个角度进行详细分析：
一、贷款性质与责任主体
个人经营性贷款：此类贷款是以法人个人名义申请，用于个人经营活动的贷款。根据贷款合同的相对性原则，贷款的责任主体是法人个人，而非其所在的公司。因此，当法人无法偿还贷款时，银行或贷款机构应首先向法人个人追偿，而非直接执行公司财产。
公司财产的独立性：公司作为独立的法人实体，其财产与股东（包括法人股东）的财产是分离的。公司财产的处置需遵循公司法及相关法律法规的规定，不能随意用于偿还股东个人的债务。
二、优先受偿权的适用条件
优先受偿权的定义：优先受偿权是指特定债权人基于法律的直接规定，在债务人财产不足以清偿全部债务时，享有就特定财产优先于其他债权人受偿的权利。
适用条件：优先受偿权通常适用于担保物权（如抵押权、质权、留置权）等情形。在法人个人经营性贷款中，若法人未以其个人财产或公司财产为贷款提供担保，则银行或贷款机构不享有优先受偿权。即使法人以公司财产提供了担保，也需明确担保的性质和范围，以及是否符合法律规定的优先受偿条件。
三、执行公司财产的法律依据与限制
法律依据：在特定情况下，如法人个人财产不足以偿还贷款，且法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为时，根据《公司法》的相关规定，银行或贷款机构可能可以申请法院执行公司财产。但这种情况下的执行并非基于优先受偿权，而是基于法人滥用权利的法律后果。
限制条件：执行公司财产需满足严格的法律条件，包括但不限于法人个人财产不足以偿还债务、法人存在滥用权利的行为、该行为严重损害了公司债权人的利益等。此外，即使满足这些条件，执行公司财产也需遵循法定程序，确保公司其他债权人的合法权益不受侵害。
四、法律建议与风险提示
法律建议：对于法人个人经营性贷款无法偿还的情况，建议银行或贷款机构首先与法人个人进行协商，寻求还款方案。若协商无果，可依法向法院提起诉讼，要求法人个人偿还贷款。在诉讼过程中，可申请财产保全措施，冻结法人个人的相关财产。若法人个人财产确实不足以偿还贷款，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为时，可考虑申请执行公司财产。
风险提示：执行公司财产存在法律风险和不确定性。一方面，需满足严格的法律条件；另一方面，即使满足条件，也可能因公司其他债权人的异议或诉讼而面临执行障碍。因此，在决定执行公司财产前，应充分评估法律风险和可行性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。