关于首封申请执行人是否对被执行人为法人的财产享有优先受偿权的问题，结论如下：

1. 首封申请执行人一般不享有法定优先受偿权
   根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，多个债权人对同一被执行人申请执行时，若被执行人为法人且财产不足以清偿全部债务，各债权人原则上按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。但需注意，首封权仅赋予程序上的优先分配顺序，而非实体法上的优先受偿权。例如，若首封债权人仅申请查封了被执行人房产，但该房产存在抵押权，则抵押权人仍可依据《民法典》第394条优先受偿，首封债权人仅能就剩余价值按比例分配。

2. 例外情形：首封债权人可能通过协商或参与分配程序获得实际优先权

   • 协商优先：若首封债权人与其他债权人达成书面协议，明确约定首封债权人可优先受偿部分财产，且该协议不违反法律强制性规定（如不损害其他债权人利益），则可能被法院认可。
     
   • 参与分配程序：若被执行人为企业法人且财产不足以清偿全部债务，首封债权人可依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第508条，申请参与分配程序。此时，法院会综合考虑各债权人的债权性质（如是否为劳动债权、税收债权等）、金额及执行顺序，制定分配方案。若首封债权人的债权无优先性（如普通金钱债权），则仍需按比例受偿。

3. 特殊主体：首封债权人可能因被执行人性质不同而享有不同权利

   • 若被执行人为公民或其他组织：根据《民事诉讼法解释》第508条，首封债权人可申请参与分配，且若其他债权人未提出异议，可能获得实际优先受偿权。但此规则不适用于企业法人。
     
   • 若被执行人已进入破产程序：根据《企业破产法》第113条，所有债权需按法定顺序清偿（如职工债权、税收债权优先于普通债权），首封权丧失意义。此时，首封债权人需申报债权并参与破产分配。

法律建议：

• 若您作为首封债权人，建议及时申请财产保全并推进执行程序，以巩固程序上的优先地位。
  
• 若被执行人财产存在抵押、质押等优先权，可评估优先权范围及剩余价值，必要时通过协商或参与分配程序争取更大权益。
  
• 若被执行人可能进入破产程序，需密切关注破产申请动态，并在法定期限内申报债权，避免权益受损。

示例说明：
假设A公司欠B银行1000万元（有抵押），欠C公司500万元（无抵押），且A公司房产被C公司首封。若房产价值1200万元，则B银行可优先受偿1000万元，剩余200万元由C公司受偿；若房产价值800万元，则B银行受偿800万元，C公司无法受偿。此时，首封权未赋予C公司实体优先权，仅影响分配顺序。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。