关于政府商铺出租价格鉴定报告送达承租人的法律规定，目前并无全国统一的直接性法律条文明确规定送达程序，但可依据以下法律原则及程序性规定综合判断：

1. 鉴定报告的性质与送达必要性
   根据《国有资产评估管理办法》（国务院令第91号）及《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规，政府商铺出租价格鉴定报告属于涉及公共利益或国有资产处置的专业性文件，其核心作用是确定租金基准价或补偿标准。从程序合法性角度，鉴定报告需送达承租人，否则可能因剥夺其知情权、异议权而导致程序违法。例如，在房屋征收补偿中，未送达评估报告直接作出补偿决定的，法院可能依据《行政诉讼法》第70条撤销该决定。

2. 送达程序的法律依据

   • 直接送达：参照《民事诉讼法》第85条，政府或其委托机构应直接将鉴定报告交付承租人本人；若承租人拒收，可邀请基层组织（如居委会）见证，留置送达并记录过程。
     
   • 邮寄送达：依据《民事诉讼法》第88条，通过邮政EMS寄送至承租人户籍地或合同约定地址，保留寄送凭证（如签收回执）。
     
   • 公告送达：仅在承租人下落不明或无法通过其他方式送达时适用（《民事诉讼法》第95条），但需注意公告期限（通常为60日），且可能因程序拖延影响政府决策效率。
     实践中，政府多采用直接送达或邮寄送达，公告送达为最后手段。

3. 承租人的权利救济

   • 异议权：承租人收到报告后，若对鉴定方法、数据或结论有异议，可依据《资产评估法》第26条，在15日内向出具报告的评估机构提出书面质疑，要求复核或补充说明。
     
   • 申诉权：若对复核结果仍不满，可向政府相关部门（如国资委、财政局）申请行政复议（《行政复议法》第9条），或直接提起行政诉讼（《行政诉讼法》第12条），主张程序违法或实体不公。
     例如，某市承租人因未收到鉴定报告而错过异议期，法院最终以“程序瑕疵”为由责令政府重新评估。

4. 特殊情形处理

   • 转租情况：若承租人将商铺转租，政府仍应向原承租人送达报告，但可同时通知实际使用人（《民法典》第716条）。
     
   • 共有产权商铺：若商铺为多人共有，政府需向所有共有人送达报告，或按共有协议约定方式通知（《民法典》第307条）。
     

建议：若您作为承租人未收到鉴定报告，可首先要求政府出示送达凭证；若已收到但存疑，务必在法定期限内行使异议权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。