关于送达地址确认条款的法律规定，主要可以从最高人民法院以及地方监管机构发布的规范性文件中找到依据。以下是对相关法律规定的详细解读：
一、最高人民法院的相关规定
最高人民法院在《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》中，对送达地址确认制度进行了全面而细致的规定，主要包括以下几点：
送达地址确认书的基础地位：送达地址确认书是当事人送达地址确认制度的基础，它包含了当事人提供的送达地址、人民法院告知事项、当事人对送达地址的确认等内容。
送达地址的具体要求：当事人提供的送达地址应当详细准确，包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。若同意电子送达，还需提供并确认接收民事诉讼文书的电子送达地址。
送达地址的确认与变更：人民法院应当要求当事人对其填写的送达地址及法律后果等事项进行确认，并明确告知拒绝提供送达地址、提供虚假地址或提供地址不准确的法律后果。当事人若需变更送达地址，应以书面方式告知人民法院。
送达地址的适用范围：当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。
送达不能的处理：若因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址或送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，将按照特定规则确定送达之日。
特殊情形下的送达地址确定：对于当事人拒绝确认送达地址或以躲避、规避送达的，人民法院可以依据合同约定、当事人提交的书面材料、其他诉讼或仲裁案件中提供的地址以及当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址等情形确定送达地址。
二、地方监管机构的相关规定
以北京银保监局和北京市高级人民法院联合发布的《关于推进个人贷款业务送达地址确认工作及完善金融纠纷多元化解机制的通知》为例，该通知对个人贷款业务中的送达地址确认工作提出了具体要求：
规范送达地址确认条款：银行业金融机构与金融消费者签订个人贷款合同时，应签订《送达地址确认书》，明确约定送达地址。
明确适用范围和签订主体：送达地址确认书适用于住房按揭贷款、个人消费贷款、个人经营贷款以及信用卡等个人贷款业务，确认人需为个人贷款的债务人、担保人或信用卡申请人。
履行重要事项告知义务：签订送达地址确认书时，银行业金融机构应明确告知确认人送达地址的适用范围、变更后的告知义务、不准确的法律责任以及电子送达与线下送达具有同等法律效力等事项。
审慎开展电子送达确认工作：对于同意电子送达的确认人，在发送相关送达材料时需发送提示短信，并严禁诱导、欺骗确认人选择电子送达或填写非本人拥有或控制的电子地址。
加强期间管理并留存送达证据：无论是线下送达还是电子送达，都应做好记录并留存相关证据，以备查询、跟踪和核验。
综上所述，送达地址确认条款的法律规定主要围绕送达地址确认书的内容、要求、确认与变更、适用范围以及送达不能的处理等方面展开。同时，地方监管机构也根据实际情况对特定业务领域的送达地址确认工作提出了具体要求。这些规定共同构成了我国送达地址确认制度的法律框架。