关于“约定送达地址的法律规定”，以下是我根据您的咨询需求整理的相关信息：
结论前置：合同约定送达地址在诉讼过程中具有法律效力，法院可依据该地址进行文书送达。同时，随着信息技术的发展，电子送达方式也逐渐被法律所认可，但需满足一定条件。
一、合同约定送达地址的法律规定
法律依据：
- 《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发〔2016〕21号）第三条；
- 《最高人民法院印发<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通知》第八条等相关规定。
效力认定：
- 当事人在合同中明确约定的送达地址，只要不违反法律法规强制性规定、不存在欺诈胁迫等情形，且为双方真实意思表示，即被认定为有效。
- 该约定不仅适用于一审程序，还延伸至二审、再审及执行程序。
适用情形与变更处理：
- 明确约定：合同、往来函件中明确约定的地址为送达地址。
- 变更与通知：当事人若变更送达地址，需及时通知对方及法院。未履行告知义务导致送达不能的，不利后果由负有告知义务的一方承担。
二、电子送达地址的法律规定
法律依据：
- 《民事诉讼法》第八十七条：经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。
- 《最高人民法院印发<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通知》第二条：同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。
效力认定：
- 电子送达应遵循当事人自愿原则，采用电子送达需经当事人同意。
- 电子送达适用于送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书。
- 采用电子送达地址送达的，法院送达人员应当保留相应的备份材料或相关视频截图。
注意事项：
- 诉前约定电子送达地址时，应明确约定的电子送达地址承担有效送达的后果，包括可适用的司法程序范围、地址变更方式、因过错导致文书未送达的法律后果等内容。
三、快递送达的法律规定（与约定送达地址相关的补充）
在快递送达过程中，若涉及合同约定送达地址，则快递企业应将快件投递到约定的收件地址，并告知当面验收。若快件无法投递到约定地址，快递企业应按照相关法律法规处理，如退回寄件人或根据寄件人要求处理。
综上所述，约定送达地址在诉讼过程中具有重要的法律效力，当事人应认真考虑并明确约定送达地址条款，以确保自身权益得到有效保障。同时，随着信息技术的发展，电子送达方式也逐渐成为诉讼文书送达的重要途径，但需满足一定的条件。如有任何关于约定送达地址或电子送达的疑问，欢迎随时向我咨询。