结论前置：信用卡盗刷案发地在境外，但若犯罪行为或结果发生在中国境内，我国司法机关是有权立案的。具体能否立案，需结合案件具体情况及我国相关法律规定进行判断。

一、立案管辖原则与法律依据

1. 属地管辖原则：

   • 根据我国《刑法》的属地管辖原则，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。这意味着，如果盗刷行为（如使用盗刷信息在国内的POS机上刷卡消费、在国内的ATM机上取现等）发生在中国境内，无论信用卡是哪个国家发行的，我国司法机关都有管辖权。

2. 立案标准：

   • 盗刷数额达到一定标准时（一般为5000元以上），公安机关会予以立案侦查。具体立案标准可能因地区或具体案件情况而有所差异，但通常遵循《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关规定。

3. 法律依据：

   • 主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗刷信用卡可能构成信用卡诈骗罪或盗窃罪。具体刑罚根据盗刷数额及情节的严重程度而定，包括但不限于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的详细规定。

二、可以立案追诉的情形

1. 犯罪行为发生在中国境内：

   • 无论信用卡是哪个国家发行的，只要盗刷行为发生在中国境内，我国司法机关就有管辖权。例如，犯罪嫌疑人使用盗刷的国外信用卡在中国境内的商户进行消费或取现。

2. 犯罪主体是中国公民：

   • 如果中国公民在国外盗刷国外信用卡，达到我国刑法规定的信用卡诈骗罪的定罪标准，我国司法机关也有管辖权。一旦该犯罪嫌疑人回到中国，公安机关可以对其立案侦查。

3. 对中国国家或者公民犯罪：

   • 如果盗刷国外信用卡的行为对中国国家或者公民造成了损害，比如被盗刷的信用卡是在中国工作、生活的外国人持有，且其在中国的财产权益因盗刷行为受到侵害，或者盗刷行为涉及到中国金融机构的利益等，我国司法机关同样可以对该犯罪行为进行管辖。

三、可能存在争议或难以直接立案的情形

• 如果盗刷行为完全发生在国外，犯罪嫌疑人是外国人，被盗刷的信用卡也是外国发行且主要涉及外国金融机构和持卡人的利益，与中国没有任何属地、属人或保护管辖等方面的连接点，那么中国司法机关一般不会主动介入立案侦查。但在这种情况下，如果外国司法机关请求中国司法机关提供司法协助，中国司法机关会根据双边或多边条约以及国内相关法律规定来决定是否提供协助。

四、实际操作建议

• 立即报案：如遇信用卡盗刷情况，无论案发地在哪里，都应立即向当地警方报案，并提供尽可能详细的证据材料，以便调查取证。如果盗刷行为涉及中国境内，还应向中国警方报案。
• 保护个人信息：加强个人信息安全保护意识，避免信用卡信息泄露或其他形式的金融诈骗。定期更换密码、不轻易透露个人信息、使用安全可靠的支付平台等都是有效的保护措施。

总结：信用卡盗刷案发地在境外，但若犯罪行为或结果发生在中国境内，我国司法机关是有权立案的。在实际操作中，应及时报案并配合司法机关的调查工作，同时加强个人信息安全保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。